1. 视频引用的两条甲骨卜辞确有实物依据，但解读存在关键史实偏差。“至蜀我有事”并非商王亲自前往蜀地举办大典，只是商廷派遣使臣前往西土蜀方；“登人征蜀”征伐的是陕南汉中一带的边境部族，并非广汉三星堆古蜀，自媒体将两处“蜀”混为一地，属于概念偷换。
2. “安阳仰望蜀”的核心立论不符合商代权力格局。殷墟是晚商天下共主的王朝都城，拥有成熟文字、礼制与庞大疆域，甲骨文中的蜀仅是众多西部边远方国之一，商王对其仅有管控、征伐、遣使往来的记录，不存在中原王朝仰视西南部族的尊卑关系。
3. 三千年前中原与古蜀虽存在玉石、青铜工艺的双向文化交流，但二者属于平行发展的区域文明，商与三星堆没有王室直接往来的文字实证，视频观点仅为主观推演，并非考古学界公认结论。