英国社会学家齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）说，失去共同体，意味着失去安全感；而得到共同体（如果它真的发生的话），则意味着将很快失去自由。

Claude说：

鲍曼说的是共同体与自由之间的悖论——你只能得到其一。但他假设的是一种真实的、有机的共同体，哪怕是令人窒息的那种。

XX的情况更极端：国家提供的是共同体的话语而非共同体的实质，索取了自由，却没有交付安全感。

这不是鲍曼的悖论，这是比悖论更坏的情形——两者皆失。

这才是XX 原子化最深的结构性根源：人们付出了属于共同体成员的代价（自由、服从、表演性忠诚），却没有收到应得的回报（真实的归属感、安全感、被保护的感觉）。

这种感觉——付出了却没有得到——是比单纯的孤独更难处理的心理状态。它不只是空虚，它还包含着一种难以言说的被骗感。

而这种被骗感，在公开场合永远无法被承认。