特朗普点名要炸伊朗最硬核设施，但“镐山”地下堡垒深到钻地弹打不穿，美军只能退而求其次炸“前门”

2026年7月14日，The War Zone（美国军事网站）报道，特朗普点名要炸伊朗“镐山”地下核设施，甚至说要“直接在前门来一记漂亮的重击”。这句话暴露一个残酷的现实：美军最强大的钻地弹也未必能摧毁这座地下堡垒，只能退而求其次，去炸它的“门”。

2026年7月13日，特朗普在接受休·休伊特电台采访时，首次公开点名伊朗“镐山”地下核设施。该设施位于纳坦兹铀浓缩设施西南方，拥有两套独立隧道网络，一套建于2007年，另一套2020年左右开工。

国际核查人员从未获得进入权限，外界无法确认内部是否有铀浓缩工厂。2025年6月“午夜之锤”行动和2026年“史诗之怒”行动中，美军打击纳坦兹、福尔多等多处核设施，但“镐山”始终未被列入目标清单。

“镐山”之所以难打，是因为它太深了。专家多年警告，这座山下的主洞库可能超出美军现役最大常规钻地弹GBU-57“巨型钻地弹”的打击范围。“镐山”的修建本身就是对美军威胁的回应。在“午夜之锤”行动中，美军曾用12枚GBU-57轰炸福尔多，其中6枚集中攻击两个通风井，靠多枚炸弹依次加深才勉强打穿。

即便打不穿主洞库，美军仍有其他选项。特朗普所说的“直接在前门来一记重击”，指的正是攻击隧道入口。伊朗已采取封堵措施，用土石部分堵塞入口以阻碍快速进出。

美军可以炸毁入口和靠近地表的浅层隧道，阻止伊朗人进入或运出设备。五角大楼还在研发GBU-76/B“下一代钻地弹”，但短期内无法服役。美军也在探索近乎水平的“侧向打击”战术，让滑翔炸弹从侧面钻进隧道入口。

但“炸门”战术同样面临巨大挑战。对隧道走向的精确情报可能有限，难以选择最佳打击点。一旦入口被炸毁，美军还可以持续监视，打击任何试图清理废墟的人员和设备。

特朗普的“前门”言论，与其说是具体的作战方案，不如说是一次公开的战略宣示。它承认了美军无法确保摧毁“镐山”主体的事实，也暴露了面对深埋地下的核设施时，军事手段的局限性。