贾平凹的两个女儿,真是活成了两个极端。大女儿写的诗全是那些直白粗粝的日常书写,论文也被指存在不规范之处,却在资源加持下曾担任西北某高校的教职。贾浅浅,是贾平凹和第一位夫人所生,当年取名时,就绞尽脑汁。
名字再好听,也盖不住那些争议作品带来的味儿。
2021年有文学评论期刊直接点名叫板,说她的诗歌就是“回车键分行”“把废话分成行”。代表作写的是什么?是孩子在家里的日常琐事,用大白话直接搬进诗里。网友送了个外号:“浅浅体”。她后来解释说其中几首不是自己写的,可那首最出名的到底是不是她写的,到现在也没说清楚。公众不傻——你澄清了这几首,那其他那些呢?
写诗惹争议就算了,学术上的问题更让人摇头。
2026年3月中旬,博主“抒情的森林”开始一条一条比对。她2014年发在《文艺争鸣》上的一篇论文,被指跟好几位不同作者的文章高度相似。更绝的是——部分内容跟她父亲多年前写的东西几乎一样。女儿用父亲的素材,引用父亲编的刊物,研究父亲的艺术创作。
7月15日,那所高校发了官方通报。
她作为第一作者发的16篇论文——9篇跟别人的已发表作品大面积重复且未注明来源,其中1篇还存在重复发表的情形;6篇存在个别文字重复或引用不规范问题;只有1篇没查出毛病。16篇里只有1篇干净的。硕士学位论文的主要观点、论据、结论跟别人已出版的著作、论文大面积重复。陕西师范大学学术委员会审议后认定抄袭,学位直接没了。副教授职称撤销,教师岗位任职资格撤销,同意她辞职,解除聘用关系,教师资格也按程序撤销了。学校还说会依规对相关责任人进行处理。
从4月成立工作专班启动调查,到7月出结果,整整三个多月。而就在两天前,中国人民大学刚处理了蒋方舟的学术不端问题。媒体第二天就开始喊话:人大都通报了,西北大学还要沉默多久?一天后,通报来了。
四年前因为作品被全网议论,四年后因为学术问题被实锤处理。每一步都踩在公众的关注点上。
2022年,她的名字出现在中国作家协会的会员发展公示名单里,舆论直接炸了。全网抵制,最后作协把她从名单里剔除了。可那一次,她职位没丢、职称没降、编制还在。风波散去,继续当她的副教授。那一次侥幸过关,让她以为只要靠山在,规则就能让路。
小女儿贾若若呢?完全是另一个世界的人。
她是贾平凹和第二位夫人所生。网上连张确认身份的正面照片都搜不到。人家自己跑去做生意了,离文坛远远的。没人骂她,也没人捧她。一个被父亲用尽人脉往文坛塞,一个主动远离聚光灯过自己的日子。同一位父亲,两个女儿,活成了两个极端。
最耐人寻味的是贾平凹的态度。
前几年作品引发争议时,他曾公开表示支持:“她的作品有着独特的生命体验表达。”可后来学术问题的铁锤砸下来,这位文坛资深前辈选择了全程沉默。那几年间,面对女儿一次次深陷舆论漩涡,他一言不发、一字不辩、一声不吭。他给女儿取名“浅浅”,寓意清澈透明。可现实呢?这潭水不仅不浅,还浑得看不见底。
有人问得扎心:贾浅浅和普通文学爱好者之间,是不是只差了一个好父亲?
没有那样的家学渊源和父辈资源,那些引发争议的作品能发表吗?没有文坛人脉的铺垫,她能一路从本科读到博士、从教师爬到副教授吗?她研究父亲的书法、父亲的绘画、父亲的小说——研究方向几乎就是围着自家人转。她还有一个头衔是陕西省青年文学协会副主席,而这个协会的主管单位陕西省作协,主席正是她父亲贾平凹。学术生涯和家庭背景深度绑定,这背后到底开了多少“方便之门”?
小女儿贾若若选择了沉默和远离,保全了自己。大女儿贾浅浅被推上前台,最终摔得不轻。贾平凹用尽力气托举了一个,却亲手把她推向了风口浪尖。
这到底是爱,还是害?
