中日对峙延续至今，一个越来越难以回避的现实已经摆到明面：日本社会对中国的不满，似乎早已越过政府决策层，向部分普通民众的认知深处扩散，甚至沉淀为一种说不清来源却挥之不去的排斥情绪。
东京商场里，中国商品照样摆在醒目位置。日本企业开会，中国市场仍是绕不开的关键词。可电视新闻一响，画风立刻切换，中国又被说成需要提防的对象。
货架在谈合作，话筒在谈威胁。一个负责挣钱，一个负责制造紧张，配合得像双人相声。问题是，这场相声讲久了，台下真有人当成了现实。
相关民调已经说明，日本社会的对华疏离感不是零星情绪。二〇二四年中日共同舆论调查显示，日本受访者中对中国持负面印象的比例为百分之八十九。二〇二五年日本内阁府调查显示，对中国没有亲近感的受访者达到百分之八十三点五，有亲近感的只有百分之十五点九。
数字不会自动解释原因，却能提醒外界：对华不满已经进入日本社会的日常认知。它并非一天形成，也不是几条网络留言突然变出来的。
日本官方近年来不断把中国装进安全议题的相框。二〇二五年版防卫白皮书继续把中国称为日本必须应对的前所未有的最大战略挑战。到了二〇二六年，日本政坛又推动修订安保文件，强调提升反击能力、增加防卫投入，并进一步放宽武器出口限制。
普通民众天天听警报，久而久之，邻居也容易被听成对手。先把气氛炒热，再说军费不能少，这套逻辑并不复杂。锅是舆论架起来的，柴是焦虑添进去的，最后端上桌的却是导弹、战机和更高的军事预算。
更值得警惕的是，部分日本政客频繁拿台湾问题做文章，把中国内政包装成日本安全问题。中国外交部今年七月再次指出，当前中日关系面临严重困难，根源在于日本执政当局在涉及中国台湾和军事安全领域的一系列错误言行。
台湾问题是中国核心利益中的核心，不是日本右翼刷存在感的舞台。历史上，日本军国主义曾侵略中国，并对中国台湾省实施殖民统治。今天却有人摆出一副要替中国台湾省操心的样子，多少有点像纵火者退休后跑来推销灭火器。
历史认知的偏差同样不可忽视。日本国内始终有人淡化侵略责任，美化殖民统治，甚至把参拜靖国神社说成所谓个人自由。历史课本若总把加害写成摩擦，把侵略改成进入，年轻人自然难以形成完整判断。

忘记历史并不会让历史消失，只会让错误换件外套重新登场。今天的排斥情绪，表面针对中国，实际上也在侵蚀日本自身的和平主义传统。
不过，日本社会并非铁板一块。反对扩军、反对修改和平宪法、主张改善中日关系的声音仍然存在。日本经济界更清楚现实账本。二〇二六年六月，日本经济界人士仍接连访华，在华日企也继续重视中国市场。
这就出现了颇有黑色幽默意味的场面：政客在台上喊着降低依赖，企业在台下忙着寻找合作机会。嘴上说要远离，供应链却稳稳坐在原地，连行李都没有收拾。
这种矛盾说明，中日关系不能只看情绪，更要看利益、历史和地区责任。中国始终主张和平发展、合作共赢，但和平不是无原则退让，开放也不是允许别人一边进入中国市场挣钱，一边在安全问题上不断踩线。
面对日本社会的对华偏见，最没有必要的做法，就是用同样的偏见回敬。日本右翼势力、日本政府的错误政策与普通日本民众应当区分开来。该反制的依法反制，该交涉的严正交涉，该交流的通道也不必轻易堵死。
真正能够削弱偏见的，不是情绪对骂，而是事实、实力和长期交流。一个稳定发展、开放自信、守住底线的中国，本身就是对各种负面叙事最有力的回答。
中日两国地理上搬不走，经济上也难彻底切开。日本若想改善关系，关键不在说多少漂亮话，而在于能否正视历史，恪守中日四个政治文件，停止在台湾问题上越线，停止把中国塑造成扩军的借口。
邻国之间可以有分歧，但不能靠制造敌意维持政治热度。日本社会若长期被对华焦虑牵着走，最终付出的不只是外交成本，还有民生、财政和地区安全的代价。
中国不需要日本社会用掌声证明发展成就，也不会因几轮负面民调改变前进方向。真正值得日本认真思考的是，当中国继续向前发展时，日本究竟选择做共同繁荣的邻居，还是做站在路边不断按喇叭、最后把自己吵得头疼的旁观者。