“细思极恐！”浙江杭州，一女子自己在餐厅吃饭，突然，服务员过来，说帮人传话：黄总说认识你，让你去包厢，陪他一起吃饭。女子感觉莫名其妙，她压根不认识这个人，可服务员却说：去了后看到他就知道了！服务员多次来催促。女子怒了，直接开了直播保护自己，然后才脱身。

一女子独自在餐厅吃饭，她点完餐，正在享受美食，吃着吃着服务员过来带话，说有个黄总说认识她，让她去包厢一起吃。

女子一头雾水，自己根本没印象认识这么个人。

结果，服务员说去了见着人就知道了。

女子觉得很蹊跷，如果这个黄总认识自己，可以大大方方来打招呼，为啥请服务员传话？这不符合常理。

女子肯定不会去，去了万一发生什么，后悔都来不及。

可女子明白的告诉服务员，她不认识所谓的黄总，可拒绝后，服务员又来了好几次催她过去。

女子越想越不对劲，直接开了直播把现场情况录下来，这才没被纠缠顺利走了。

好好吃顿饭平白无故被陌生人点名，服务员还帮着反复来请，不知道有啥猫腻？

女子反应也算快，知道自己一个人说不清，直接开直播留证据，既不用跟人起正面冲突，也能保证自己安全。

换了警惕性低点的，说不定真被半推半就喊过去了，到时候遇上啥情况都不好说。

之前还有个类似的事，广东有个女生在奶茶店喝东西，也被服务员传话说隔壁桌男士请她过去坐。

女生当场拒绝后，服务员还来回说了两三次，最后女生直接喊了店长投诉，才把这事了了。

事后那男士说，就是觉得女生看着眼熟想认识，连人家名字都叫不上来，说白了就是贸然打扰。

一头是随便搭讪的人，完全没边界感，自己想认识人，就随便托服务员传话，根本不管会不会给别人造成困扰。

另一头是商家，为了讨好所谓的"熟客""大客户"，压根不考虑普通消费者的感受，随便把客人的位置、动向透露给陌生人，还帮着传话骚扰，就是没把消费者的安全感当回事。

咱们出门消费，买的不光是饭是饮品，还有个安心消费的环境。

要是随便来个客人说要找谁，服务员就上门打扰，那消费者哪还有隐私可言？

遇到这种事千万别不好意思拒绝，该怼就怼，该找店长就找店长，真要是遇上纠缠的，留好证据报警或者像这个姑娘一样开直播留证，怎么安全怎么来，没必要为了面子委屈自己。

《消费者权益保护法》第14条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。

商家服务员没经女子同意，多次传递陌生人的邀约信息，已经干扰了女子正常就餐的环境，涉嫌侵犯消费者的人格尊严权

女子有权要求商家停止骚扰行为，若因此遭受精神困扰，还可主张合理的维权赔偿。

商家的"顾客至上"不该是选择性的，不能只向着消费高的客人，却牺牲普通消费者的合法权益。

有人觉得，商家只是传个话没什么大不了，但本质上，当商家主动帮陌生顾客传递邀约、泄露其他消费者的就餐信息时，就已经违反了对所有消费者都应尽的安全保障义务。

要避免这类事，光靠消费者自己警惕没用，得明确要求商家。

只要不是消费者提前约定的访客，一概不能随意透露消费者的位置信息，更不能帮陌生人传递邀约。

否则，一旦消费者因此遭遇骚扰或危险，商家必须承担对应的责任。

对此，你怎么看？

案例来源：浪涨新闻2026-7-17