“太痛心了！”广西柳州，一名年仅4岁的小女孩在游泳馆戏水时意外溺水，整整6分5秒的时间里，母亲已经回家做饭，叔叔在一边看手机，值班的无证救生员也没有察觉，案件历经审理，法院最终裁定，游泳馆经营方承担主要责任，赔付86万元，孩子父母因监护缺位，自行承担20%的责任。
 
这起悲剧就发生在2025年夏天，柳州一家对外营业的普通游泳馆。
 
事发当天，4岁的女童小英跟着母亲和叔叔来到泳池玩耍。
 
年纪小小的孩子，根本没有自我保护和自救的能力，下水游玩，本就需要大人寸步不离的照看。
 
可让人遗憾的是，母亲回家做饭，被嘱托好好看护的叔叔，却完全没有尽到看护的义务。
 
他没有守在孩子身边，而是靠在池边的休息区，自顾自翻看手机，将年幼的孩子独自留在浅水区嬉戏。
 
浅水区的水位不高，也是很多家长放心让低龄儿童玩耍的区域，平日里，不少小朋友都在这里安全戏水，没人会想到意外会骤然发生。
 
小英在玩耍的过程中不慎失足滑落，整个人跌入水中。
 
此时的叔叔依旧专注于手机内容，丝毫没有留意泳池里孩子的状态变化，错失了最容易施救的初期阶段，只要他抬头看一眼，或许就能及时把孩子拉上岸，避免悲剧发生。
 
场馆规定，救生员需要持续观察水域内每一位游客的状态，及时排查各类安全隐患。
 
可谁也没想到，当天在岗值守的救生员并不具备专业从业资质，属于无证上岗人员。
 
因为没有接受过系统的专业培训，这名救生员的安全意识极差，日常的巡视工作也只是敷衍了事。
 
在小英溺水的6分5秒里，孩子从挣扎到无力，再到缓缓沉入水底，泳池救生员始终没有察觉到水中的异常情况。
 
之后，场内其他游玩的游客看到水底的孩子，才慌忙呼喊求助，工作人员这才赶紧上前，将已经沉入水底的小英打捞上岸。
 
被救上岸的小英已经失去了所有反应，面色惨白、呼吸微弱。
 
医护人员赶到现场后，立刻投入全力抢救，可溺水时间过长，孩子的身体机能已经遭受不可逆的损伤，最终还是没能保住性命。
 
好好的孩子出门玩耍，却不幸意外离世，突如其来的噩耗让整个家庭陷入了巨大的悲痛和崩溃之中。
 
事故发生后，家属和游泳馆就责任划分、赔偿问题产生了严重分歧。
 
双方多次沟通协商，始终没能达成一致。无奈之下，家属选择通过法律途径维权，将涉事游泳馆告上了法庭。
 
法院受理案件后，指出游泳馆存在严重的经营过错。
 
救生岗位是泳池安全的核心岗位，场馆明知无证人员不具备上岗资格，依旧违规聘用，违反了公共场所安全经营的相关规定。
 
与此同时，场馆的安全巡查制度形同虚设，日常监管松散缺位，无法及时发现水域内的突发危险，是造成此次孩童溺水身亡事故的主要原因。
 
除此之外，法院也并未忽视监护人的责任。
 
综合双方的过错程度，法院最终作出判决，游泳馆经营方承担80%的事故责任，赔偿家属各项损失合计86万元；女童父母自行承担20%的责任。
 
而对于所有家长而言，这是一次深刻的警示。
 
带低龄孩子玩水，永远不能抱有侥幸心理，手机可以随时看、随时玩，但孩子的生命只有一次，一时的松懈，换来的可能是一辈子无法弥补的遗憾。
 
夏日玩水安全无小事，希望所有游泳馆都能严守安全规范，杜绝违规上岗、监管缺位的问题，也希望所有家长都能紧绷监护这根弦，不让类似的痛心悲剧再次上演。

信息来源：大象新闻2026-07-16《柳州4岁女童泳池溺水6分5秒后死亡，叔叔一旁玩手机，无证救生员未及时发现，法院：泳池经营方赔偿86万元，父母自负20%责任》