菲律宾找中国了。当地时间7月17日，菲律宾外交部透露，菲律宾副外长埃雷拉林在星期四已经向中国驻菲大使当面提出外交抗议。

要求删除此前中国发布的内容，并且强调这么做只会加剧中非两国之间的不信任。

可问题来了—视频里没提菲律宾，菲律宾为什么非往自己身上揽？这不就是对号入座吗？

说穿了，菲律宾心里清楚得很，这段视频讽刺的就是他们。视频里猴子穿的是菲律宾传统服饰巴隆衫，这个符号太明显了。猴子被美日旗帜的手臂推着走，暗指菲律宾在南海问题上是被人当枪使。猴子掏出的“南海仲裁裁决”纸张，更是直指2016年那个所谓的仲裁案。

菲律宾不认这个裁决，中国更不认。中国外交部早就说过，这个裁决不合理、不合法，中国绝不执行。今年正好是所谓“南海仲裁”十周年，菲律宾和日本、美国搞了联合声明，想拿这个说事。中国这边用一段视频回应，意思很明白—你们唱的这出戏，我们看得清清楚楚。

菲律宾说这是“种族歧视”。

视频里确实出现了猴子，但讽刺的对象是谁？是菲律宾这个国家吗？仔细看视频内容——猴子是被美日手臂推上舞台的，唱什么歌由别人定，唱错了被骂，最后被扔出去。这讽刺的是菲律宾的处境，不是菲律宾人民。说的是菲律宾某些政客甘愿当别人的棋子，在南海问题上被人牵着鼻子走。

《中国日报》在配文里写得很清楚：“某些菲律宾政客唱得越高调，就越背离事实真相”。

针对的是政客，不是人民。

菲律宾把这理解为“菲律宾人都是猴子”，这本身就是一种过度解读。你非要往自己身上贴标签，那谁也没办法。

更有意思的是菲律宾的反应方式。

副外长当面抗议，外交部发正式声明，驻华使馆发函，国防部长出来骂街——全套外交动作一个不落。结果呢？中国没搭理。

为什么没搭理？

第一，这段视频是媒体发的，不是中国政府发的。中国外交部已经表示，视频不代表政府官方立场。你找中国政府抗议，找错对象了。

第二，即便要回应，怎么回？视频里没提菲律宾，你非说讽刺你，那中国能说什么？承认“对，我们就是在讽刺你”？那不等于承认了？不承认吧，你又不依不饶。所以最好的办法就是不搭理。

第三，菲律宾这套“受委屈了就找家长”的把戏，中国见太多了。动不动就抗议、谴责、要求删除，背后是谁在撑腰？视频里那两只挂着美国和日本国旗的手臂，画得一点没错。

菲律宾国防部长特奥多罗在声明里很有意思，他说涉事视频反映出一个政府“未能通过理性、证据或法律来捍卫海洋主张”。他连“中国”两个字都不敢提，只能说“一个政府”。这说明了什么？说明菲律宾方面心里虚。

他们知道自己在南海问题上的立场站不住脚，知道所谓的仲裁裁决就是个政治操弄，知道背后推着他们走的是谁。但他们又不能不说，因为说了有美国日本撑腰，不说的话连这点支持都没了。

这就是菲律宾现在的尴尬处境。

一方面，他们想在南海问题上跟中国掰手腕，需要美国日本的军事支持和外交背书。另一方面，他们又离不开中国的经济合作——贸易、投资、基建、旅游，哪个离得开中国？所以他们的对华政策一直是两副面孔：嘴上强硬，身体诚实。

菲律宾说视频“加剧两国之间的不信任”。这话说得好像两国之间本来有多信任似的。南海问题上，菲律宾一边在相关岛礁搞小动作，一边拉着美日搞联合演习，一边又跑来跟中国谈合作——这种玩法，能建立什么信任？

中国发布这段视频，本质上是在告诉菲律宾一件事：你别以为你那些小把戏别人看不穿。你穿什么衣服、唱什么歌、背后站着谁，我们都清楚。你以为是你在表演，其实你才是被人表演的那个。

菲律宾现在最该做的，不是跑来抗议一段视频，而是好好想想：为什么自己会被画成一只猴子？为什么会被美日当枪使？为什么在南海问题上越闹越被动？

这些问题想不明白，今天抗议一段视频，明天还得抗议下一段。

中国没搭理菲律宾的抗议，这个态度已经很明确了。你爱怎么演怎么演，我不陪你玩。你要谈合作，我们欢迎；你要搞对抗，我们奉陪。但别指望中国会因为你几句抗议就撤下什么东西——视频里没提你，你自己非要对号入座，那是你的事。