人民大学对蒋方舟学术定论前后的转变，并非仅仅令人费解，简直让人惊掉下巴！
之前学校予以肯定，随后却又否定了先前的定论。这不禁让人怀疑，是不是学校顶不住社会舆论的压力，才做出这种欲盖弥彰的无奈之举？或许是因为蒋方舟早年展现出所谓的才华，声名大噪，吸引了众多关注。“人大”或许正是看中了这层“光环”，才不顾事实地加以保全。
然而，之后又予以否定，这种“自相矛盾”的做法，实则是在舆论的追问下难以掩盖的无奈之举。
大众的质疑，说白了就是“人大”在维护自身声誉。这并非是经过深入研究后对事实的改正，而是面对舆论监督压力的补救措施。
蒋方舟的学术成果存在水分，并未达到相应的水准。再加上大众对她的某些价值观和言论穷追不舍地质疑，导致学校声誉受损，到了不得不及时正视的地步。
这种前后态度的巨大转变，着实令大众感到惊讶，也引发了人们对学术评定严谨性的思考。