日本议员曾质问高市早苗：既然说北方四岛是日本的，那么日本为什么不去争夺，而是将时间浪费在中日冲突上。
东京政坛有一种奇特的音量控制术。谈到俄罗斯实际控制的南千岛群岛，日本政客往往强调交涉与谈判；话题一转到中国，嗓门立刻升高，仿佛多说几句强硬话，军事实力和外交筹码便会凭空增加。
这句质问之所以刺耳，正因为它揭开了日本右翼政治的两套剧本。北方四岛喊了几十年，现实进展有限；台湾问题本属中国内政，日本一些政客却格外热心，甚至恨不得把手伸过海峡。
截至2026年7月，高市早苗担任日本首相。日本政府仍把解决所谓北方四岛归属问题、缔结日俄和平条约列为对俄政策目标。然而相关岛屿二战后由苏联控制，苏联解体后由俄罗斯实际管辖，俄方称其为南千岛群岛。

日本每年举行纪念活动，政府官员照例重申立场，抗议文件也写得十分熟练。但在行政管理、基础设施和军事部署方面，主动权始终掌握在俄罗斯手中。日本喊得再久，也改变不了双方控制能力存在差距的现实。
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，至今已持续四年多。日本追随美国等西方国家对俄罗斯实施制裁，俄方随后停止同日本讨论和平条约问题，原有的免签交流和共同经济活动也受到冲击。到2026年5月，俄罗斯驻日大使仍形容俄日关系处于冰河期。
这使日本的相关政策陷入尴尬循环：嘴上不能放弃，行动又不敢升级；谈判窗口越来越窄，国内仪式越来越多。说白了，纪念大会容易办，真正改变控制现状却不是递交抗议书那么简单。
俄罗斯在远东方向拥有完整军事体系，相关岛链又关系到鄂霍次克海方向安全。东京清楚，一旦把所谓争夺变成军事冒险，北海道周边安全、能源合作和双边关系都可能付出沉重代价。因此，日本面对俄罗斯时强调克制，并非突然爱好和平，而是算盘打得清楚。
奇怪的是，这份清醒到了中国方向却常常失灵。2025年11月，高市早苗在日本国会谈及所谓台湾有事时，把特定情形同日本存亡危机事态联系起来，向外界释放了日本可能介入台海事务的危险信号。
台湾是中国的台湾，台湾问题纯属中国内政。日本曾长期殖民统治中国台湾省，更应谨言慎行。如今个别政客不仅不反省历史，反而借台湾问题炒作安全焦虑，这就像旧账尚未结清，又跑来讨论怎样改装武器，多少有些荒唐。
高市政府的强硬姿态也不只是一句口号。日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，继续强化远程打击、综合防空反导和无人作战能力。防卫开支持续膨胀，说明日本正加快突破专守防卫的限制，把军事松绑包装成安全需要。
而要让国内民众接受高额军费，就需要不断制造紧张感。中国威胁论因此成了某些政客的万能说明书：物价压力暂时不谈，民生预算往后排，先告诉社会外面很危险，扩军便有了理由，右翼也有了选票。
美国同样乐于看到日本承担更多地区军事任务。日本一些政客于是认为，对华强硬既能讨好美国，又能推动扩军，还能转移国内矛盾，可谓一张牌打三桌。只是中国不是供其表演的舞台，台湾问题更不是日本谋求军事松绑的垫脚石。
对俄罗斯不敢越线，对中国却频频试探，暴露的不是勇气，而是投机。日本右翼误以为，依靠美日同盟便能把风险控制在口头层面。然而大国关系不是电视辩论，错误信号一旦进入军事安全领域，最终承担代价的仍是日本社会。
日本真正需要解决的，是怎样正视历史、遵守中日四个政治文件、同邻国和平相处，而不是一边对北方四岛束手无策，一边在台湾问题上摆出指点江山的架势。前者说明实力决定行动边界，后者则说明某些政客仍想利用军国主义冲动谋取现实利益。
中国维护国家主权和领土完整的意志坚定，推进祖国统一的方向不会改变。中国不靠制造假想敌维持团结，也不需要借对外挑衅转移矛盾，真正的底气来自发展成果、国防能力和维护和平的实际行动。
那句质问留给日本政坛的，不只是一个难回答的问题，更是一面镜子。北方四岛面前谨慎得像踩薄冰，台湾问题上却忙着挥舞拳头，这种选择性强硬看似精明，实际是在透支中日互信。
和平不是软弱，克制也不是口号。日本若真想维护自身安全，就应停止拿中国内政做政治燃料，停止为扩军寻找借口。否则，北边的问题没有解决，西南方向又制造新的麻烦，最终得到的恐怕不是战略主动，而是一张越来越昂贵的风险账单。