美国副总统万斯近期在一次播客访谈中直接揭露了以色列总理内塔尼亚胡的潜在策略，并敢于公开批评以色列的行为。他指责内塔尼亚胡政府试图破坏美伊和谈，导致原本有望达成的停火协议告吹。万斯提到，美伊之间最近几轮军事冲突，已经让双方恢复和平的谈判彻底陷入僵局。他直言，以色列方面正试图操控美国舆论，并通过网络手段对他进行攻击。万斯强调，以色列的目标是阻挠美伊对话，使冲突持续升级。

这场长达三小时的播客对话，将美以之间长期隐藏的矛盾公之于众。当地时间7月15日，万斯在乔·罗根的节目中指出，以色列政府内部有一股力量正在推动一场资金充足的舆论行动，其目的是改变美国公众的看法，促使华盛顿从谈判桌重返战场。万斯并未直接点名内塔尼亚胡，也没有指控所有以色列官员，而是反复强调他针对的是以色列政府中的“某些人”。但他的言论指向已经相当明确：这些人反对美伊临时协议，希望美国继续对伊朗采取军事行动，而且不止是达到某个具体目标，而是让战争无限期延续。

万斯还透露了一个具体细节：一些美国网络人物收受资金，攻击美伊协议，通过社交平台发帖和向记者传递信息，指责他对伊朗过于软弱。需要指出的是，公开证据显示这是一场有组织的舆论攻击，并非以色列对万斯本人发动黑客入侵。这位副总统显然对此感到愤怒。他表示，外国政府试图影响美国政策并不罕见，但真正让他难以接受的是这种活动开始左右美国领导层的决策。他甚至对参与相关行动的人说“见鬼去吧”，并强调自己首先代表的是美国民众，而不是任何外国政府。这番话并非简单的口舌之争。

6月17日，美国与伊朗达成临时安排，旨在结束敌对行动、恢复霍尔木兹海峡通行，并在60天内继续谈判伊朗核问题和其他争议。万斯是推动这条外交路线的主要人物，因此协议遭到攻击，也意味着他的政策受到直接挑战。以色列强硬派反对这份安排并不意外，他们认为协议没有彻底解决伊朗的弹道导弹问题，也未提供拆除核设施的明确方案，还限制了以色列在黎巴嫩方向的军事行动。对内塔尼亚胡政府来说，只要伊朗保留导弹、核技术和地区影响力，以色列就很难接受所谓的“永久停火”。然而，到了7月上旬，原本脆弱的停火迅速瓦解。

美国指责伊朗袭击商船、限制霍尔木兹海峡自由航行，随后恢复封锁伊朗港口并扩大空袭；伊朗则用导弹和无人机袭击美国在海湾地区的盟友及相关设施。双方一边指责对方违约，一边继续加码，谈判进程实际上被迫暂停。截至7月17日，美军已连续第六夜打击伊朗，目标开始涉及桥梁、交通和能源设施。伊朗则袭击了科威特一座供电和海水淡化设施，霍尔木兹海峡船只通行量明显下降，国际油价和航运风险随之上升。战场正在从军事设施向地区基础设施扩散，局势比几句外交争吵更为危险。不过，将这一切归咎于内塔尼亚胡一人的阴谋，也显得过于简单。

万斯批评的是以色列政府内部某些力量影响美国政策，他并未拿出证据证明内塔尼亚胡亲自指挥了相关网络行动。停火破裂也有多重原因，包括美伊对海峡管理权的理解不同，以及双方不断采取报复行动。内塔尼亚胡近期希望前往华盛顿会见特朗普，但迟迟未获正式安排，这确实反映出双方关系出现裂缝。美国媒体披露，他争取会面超过两周，白宫始终没有确认。后来以方取消原定行程，但现有消息只能证明会面未获安排，不能写成美国正式禁止内塔尼亚胡入境或下达“拒访令”。谈判的大门并未完全关闭。

巴基斯坦、卡塔尔和埃及仍在尝试恢复美伊接触，万斯也表示，美国不能只是“一直轰炸”，军事力量只是工具之一，外交同样是解决问题的途径。然而，问题在于炸弹落得越密，愿意作出让步的人就越少，任何误判都可能将有限冲突拖成长期战争。在我看来，万斯这次真正触及的，不仅是内塔尼亚胡个人，更是美国外交中的一个老问题：盟友的安全诉求能否凌驾于美国自身利益之上。过去，美国政客很少公开批评以色列对华盛顿政策的影响，如今万斯捅破了这层窗户纸，说明美国国内对无期限中东战争的耐心正在下降。我认为，万斯的质疑有一定道理，但不能因此将美伊冲突的全部责任推给以色列。美国决定空袭、封锁港口，是美国政府自己的选择；伊朗袭击航运和地区设施，也必须承担相应后果。