中国该不该参加将在日本举行的亚运会？6月25日，中国乒协的一纸公示，算是给这场争论释放了一个非常明确的信号

对中国来说，去不去日本比赛早已不是个纯体育问题。

2026年亚运会将于9月19日至10月4日在日本爱知县名古屋等地举行。

因为福岛核事故留下的食品安全争议、核污染水排海引发的长期担忧，再叠加中日之间复杂的历史和现实关系，“到底该不该去”自然会引发讨论。

可在我看来，真正成熟的选择，不是简单喊一句“去”或者“不去”，而是四个字：该去，但要有底线。

为什么这么说？最直接的信号，就是国乒已经开始按正常参赛节奏推进。

中国乒协6月25日公示的名单里，王楚钦、孙颖莎、王曼昱、林诗栋等主力悉数在列，男团、女团、男女单打、双打和混双阵容都已经明确。严格来说，这只是乒乓球项目名单，不能等同于中国体育代表团最终完整名单，但至少说明一点：备战不是停留在嘴上，而是在往前走。

我认为，这个选择是对的，毕竟亚运会不是日本自己的运动会，而是亚洲奥林匹克理事会体系下的洲际综合运动会。本届赛事计划覆盖41个大项，面向亚洲45个国家和地区。中国如果因为对日本某些政策不满就主动退出，真正损失的首先不是日本，而是中国运动员自己的参赛机会、荣誉和多年训练成果。

我更不赞成把“参加亚运会”理解成“认可日本的一切”，体育参赛是一回事，食品安全、核污染水排海立场又是另一回事，两者完全可以同时存在。

一个很现实的例子是，日本水产品问题上，中国的政策本身就是按照风险和检测结果来处理的。

2025年6月，中国有条件恢复日本部分地区水产品进口，但福岛、宫城、茨城、东京、千叶等10个都县仍被排除在恢复范围之外，而且相关产品需要满足卫生、放射性物质检测和产区证明等要求。
也就是说，中方的逻辑从来不是“只要去日本就等于没风险”，也不是“一有风险就完全切断一切接触”，而是该检测的检测，该限制的限制。

我认为，参加名古屋亚运会也应该是同样的思路。能比赛，就去比赛；涉及饮食、饮水、住宿、医疗保障，就按最高标准审查。发现问题就要求整改，该自备的保障就自备，该检测的绝不能省。

不过，公众对后勤保障产生担心，也不是毫无原因。这届亚运会本身就采用了比较特殊的住宿方案。由于没有建设传统意义上的大型运动员村，赛事筹备方曾计划使用邮轮、临时住宿设施以及分散酒店解决运动员住宿问题。

新华社此前报道，名古屋港还计划建设可移动式住宿设施，并配套代表团总部和食堂。对一个参加人数庞大的综合性赛事来说，这意味着交通、饮食、住宿和应急保障必须比普通赛事更加细致。

所以在我看来，真正应该盯住的，不是“去日本”这三个字，而是中国运动员在那里能不能吃得放心、住得安全、训练不受影响、权益得到充分保障。体育归体育，安全归安全，政治分歧归政治分歧。该竞争时不缺席，该警惕时不放松，该维护权益时更不能退让，这才是咱们该有的态度！