对于伊朗战术，没想到军事评论员杜文龙曾这样说：“伊朗导弹必须改打法，撒胡椒面试攻击无效。外界普遍估计，伊朗有2000到3000枚射程2000公里的导弹，导弹打一枚就少一枚，生产速度根本赶不上消耗，再这么分散打，库存很快就顶不住。”
中东夜空一亮，社交平台便容易跟着沸腾。导弹拖着火光升空，画面确实震撼，可战争毕竟不是烟花比赛。打得多不等于打得准，声势大也不等于战果大。杜文龙把伊朗早期打法形容为“撒胡椒面”，话里带着厨房气息，点中的却是现代战争最严肃的问题：有限弹药究竟该往哪里打。
2026年3月，杜文龙分析伊朗反击行动时认为，伊朗若把导弹平均分配给多个方向，看似处处冒火，实际上很可能处处都不够疼。他提出，应集中打击重点目标，努力用有限导弹取得最大战果。导弹不是自来水，发动机、制导系统、特种材料、装配测试和发射平台，缺一项都不能算完整战斗力。
外界常把伊朗导弹数量当成一道简单算术题，仿佛仓库里有两三千枚，就能连续发射两三千次。真实战场没这么省心。不同导弹的射程、精度、弹头和任务并不一样，还要考虑发射车、情报和指挥链。只有导弹没有准确坐标，就像快递员拿着包裹找不到门牌号，跑得再快也只能绕圈。

“撒胡椒面”的最大问题，是把本应形成拳头的火力拆成手指。美军在中东设有众多基地和设施，伊朗若每处照顾几枚，能够制造警报，却未必能让机场、雷达、指挥中心和后勤节点长时间停摆。反导体系还可以分批拦截，受损设施也可能抢修。导弹忙了半天，对方作战链条仍能运转，这笔买卖就不划算。
更合理的办法，是把无人机、巡航导弹和弹道导弹放进同一套节奏。无人机负责侦察、佯动和牵制，迫使雷达开机、拦截弹升空；普通弹药压迫防空系统；性能更强的导弹瞄准机库、跑道、雷达、弹药库和指挥节点。先把盾牌拉向一边，再把重拳打向另一边，远比“雨露均沾”有效。
到了2026年7月，战场变化给杜文龙的判断补上了现实注脚。7月中旬，美军连续多日打击伊朗沿海防御和导弹设施，伊朗则使用导弹和无人机袭击美军在约旦、科威特、巴林和叙利亚等地的目标。伊朗的目标选择更加集中，战机掩体、停机坪、武器库和后勤设施成为重点。
7月17日，伊朗对约旦境内美军基地发动导弹和无人机攻击，造成美军人员死亡和受伤。随后，美方官员称，约旦境内美军基地五天内遭到四次袭击，伊朗规避防空拦截的能力有所提升。到7月21日，美军已连续第十天对伊朗发动打击，美方承认，自7月7日以来，伊朗多次袭击导致近百名美军人员受到不同程度伤害。
这些情况说明，伊朗的导弹力量仍有持续作战能力，战术也在调整。但消耗压力并未消失。每一枚中远程导弹都要计算库存、补充能力和未来威慑需求。今天为了制造新闻画面多打几枚，明天面对关键目标时就可能少几枚。战略家最怕的不是仓库门太小，而是账本写得太随意。
美国同样没有坐在无限弹药的金山上。持续冲突暴露出美军高端进攻弹药和防空拦截弹补充缓慢的问题。昂贵的“萨德”“爱国者”等系统面对无人机和导弹，也会承受成本与库存压力。伊朗以低成本目标牵制高成本拦截弹，确实能让美军头疼，但让对手多花钱只是手段，压制关键作战能力才是目的。
伊朗若把消耗对方拦截弹当作最终胜利，就容易把战术小聪明当成战略大成果。无人机可以让防空系统忙得脚不沾地，却难以完全替代重型导弹攻击加固目标。导弹能够造成破坏，也不能自动换来政治主动。有效反制应服务于明确目标，既保留继续作战的能力，也为谈判保留筹码。
杜文龙的提醒并不是简单评价伊朗“会不会打”，而是在强调体系作战和资源管理。导弹库存的一半价值在发射架上，另一半价值在尚未发射时形成的威慑。对手不知道下一枚会打向哪里，才会被迫处处设防；一旦库存被无效消耗，威慑就会像漏气的皮球，声音还在，分量却越来越轻。
战争拖得越久，机场、港口、桥梁、能源运输和普通民众承受的代价就越大。中国始终主张停火止战、恢复对话，通过政治方式解决争端。这种立场尊重地区国家主权、安全和发展利益。靠外部强权轮番轰炸，换不来真正稳定；靠导弹无限互射，也建不起持久安全。
伊朗需要提高导弹使用效率，美国更应停止以军事霸权制造新的安全赤字。会打仗，不只是敢按发射按钮，还要知道哪一枚必须打，哪一枚应该留，什么时候该集中火力，什么时候应回到谈判桌。杜文龙那句“撒胡椒面无效”之所以值得重视，正在于它戳破了一个朴素真相：战场从不奖励最热闹的一方，只奖励把有限力量用在关键位置的一方。