《功夫女足》如果票房冲到20亿元，周星驰大约拿2.19亿元，张小斐约2160万元；票房涨到30亿元，两人的收入大约是3.77亿元和6570万元。

数字一摆出来，很多网友替张小斐打抱不平了：女一号，整部戏的灵魂之一，跟着跑路演，熬夜拍戏，最后拿的钱，连导演的一个零头都不到？这公平吗？这难道不是赤裸裸的剥削吗？

我跟你说，真不是。

大家想，张小斐拿的两千多万，是什么钱？是劳务费，是她作为演员，用自己的演技和时间，换来的片酬。

剧本给你，你演好，钱拿走，片子卖不卖得动，你是不用担这个风险的。

而周星驰拿的那两个多亿，是什么钱？他不是片酬，他是作为这部片子的创作者和投资方，在风险之上，分享的利润。

他用了好几年的时间去打磨这个剧本，他用他几十年的喜剧品牌给这部片子背书，他承担了前期巨大的投入和一旦失败就血本无归的风险。

所以他分的不是汗水钱，是风险钱，是品牌钱，是那个看不见摸不着，却能决定一个项目生死的东西——知识产权和资本回报。

有一个直观的例子。咱们都熟悉的苹果手机，背后印着一行字，设计在加州，组装在中国。

富士康的流水线工人，他们辛苦不辛苦？一天工作十几个小时，拧无数颗螺丝，他们才是真正把手机造出来的人。

可一部苹果手机卖七八千，他们能拿到多少？可能就是一点点微薄的工资。

而苹果公司，什么都不用造，只靠着那个被咬了一口的商标，靠着iOS系统和A系列芯片的设计，就能拿走绝大部分的利润。

你骂苹果不公吗？可这就是商业规则。

工人端的是富士康的饭碗，承担的是体力的消耗。苹果公司端的是自己的品牌和技术，承担的是整个产品失败的风险。

干的活不同，担的险不同，最终分到的钱，自然是一个天上，一个地下。

所以我们看《功夫女足》这笔分账，不需要愤怒。

张小斐的这六千多万，已经是中国演员里最顶级的身价了，是她靠着自己的实力和票房号召力，在演员这个维度上，能拿到的天花板。

但她要想像周星驰那样，分走几个亿，靠的不是多演几场戏，多熬几个夜，而是要做那个自己写剧本、自己找投资、自己扛风险的桌子搭建者。

这就是商业，它不跟你谈感情，它只跟你谈你在这个局里，到底是什么角色。这

也是为什么，我们总是鼓励创新，鼓励大家要有自己的品牌和产权。

因为只有你端起了自己的碗，你才能决定这碗里，到底能装多少肉。