新加坡联合早报今天（7月21日）写道：“美国国务院强烈谴责中国在南中国海阿云津礁（中国称仁爱礁）对菲律宾人员采取‘危险且咄咄逼人’的行动，并敦促中国立即停止破坏地区稳定的行为。”
看到这条新闻，我第一反应是：又来了。每次南海有点风吹草动，美国总是第一个跳出来“主持公道”。但仔细一看时间点，这回还真有点不一样——美国国务卿鲁比奥21日抵达马尼拉参加东盟外长会，几乎同一时间，美国国务院的声明就甩出来了。这节奏卡得，说是巧合你信吗？
咱们先把事情捋清楚。7月20日上午，中国海警一艘小型巡逻艇在仁爱礁附近海域例行巡逻。仁爱礁是什么地方？中国南沙群岛的一部分，中国领土。但这里有个历史遗留问题：1999年5月9日，菲律宾一艘军舰以“搁浅”为由，赖在仁爱礁不走了。这一赖就是27年。中方多次要求菲方拖走，菲方也多次口头承诺，但27年过去了，那艘破船还在那儿趴着。
说回7月20日当天。菲律宾非法“坐滩”的57号舰释放了两艘橡皮艇，无视中方多次明确警告，以危险方式快速接近并冲撞中方巡逻艇。更过分的是，菲方人员首先用划桨、长棍等工具攻击中方执法人员。中方做了什么？喊话警告、机动绕航、对等反制，一套标准的执法流程走下来。说白了，谁先动的手，一清二楚。
然而到了菲律宾那边，故事完全变了样。菲方说中国海警“以暴力且咄咄逼人方式回应，用木棍殴打菲律宾海军人员”，造成一名水兵受伤。双方各执一词，都发布了现场视频，互相指责对方挑衅。
事情还没完。7月21日上午，中方出于人道主义考虑，允许菲律宾方面把57号舰上的伤员转运走。中国海警全程监管。一边在依法维权，一边在人道放行，这叫什么？这叫有理有据有节。
就在同一天，中国外交部边海司负责人紧急召见菲律宾驻华大使，提出严正交涉。外交部发言人林剑在记者会上重申了中方的三点立场：第一，菲律宾军舰在仁爱礁长期“坐滩”侵犯中国主权，违反《南海各方行为宣言》，中方要求菲方拖走军舰、恢复原状；第二，在拖走之前，中方愿意从人道主义出发，允许菲方在事先通报、现场核查后提供生活物资补给，中方全程监控；第三，如果菲方想建固定设施和永久哨所，中方绝不接受。这三点立场不是今天才有的，2024年7月中菲达成的临时性安排就是这么定的。现在中方不过是把话说透了：谁在遵守约定，谁在破坏约定，一目了然。
好，现在回到美国那份声明。美国国务院说中国“屡次挑衅”，说中国对菲律宾人员采取了“危险和侵略性行动”，还“赞赏菲海军人员展现出的专业精神与克制”。我就想问一句：拿着长棍冲撞别人船只的人，叫“专业与克制”？被攻击的一方依法自卫，叫“危险且咄咄逼人”？这逻辑，说出去谁信？
更值得玩味的是时机。东盟外长系列会议正在马尼拉举行，王毅外长也将出席中国-东盟外长会。中菲外长预计会在此期间举行两年来首次双边会晤。偏偏在这个节骨眼上，海上冲突爆发了，美国声明也到了。外交部发言人的原话是：“每当中菲之间可能开展沟通互动，每当本地区有重要外交议程时，总有一些势力会跳出来，利用涉海问题挑衅生事。”“幕后的黑手究竟是谁，相信大家都看得很清楚。”
这话说得已经很直白了。美国不是南海问题的当事方，却年年拿《美菲共同防御条约》说事。嘴上喊着“维护地区稳定”，实际上恨不得南海越乱越好——乱了才能卖军火，乱了才能绑盟友，乱了才能给自己在印太地区的军事存在找借口。
至于美国声明里提到的2016年南海仲裁案裁决，中国官方早就定性了：非法、无效。美国自己连《联合国海洋法公约》都没批准，却拿一个自己都没加入的国际条约来指责别人。这种“规则只许我用、不许你用”的双标，看多了也就不奇怪了。
说到底，仁爱礁问题的根子在哪儿？在菲律宾那艘赖了27年不走的破船。中方不是没给过台阶：2024年达成的人道主义运补安排，就是给菲律宾留的体面。但菲律宾一边享受着中方的善意，一边在海上搞小动作，一边又拉着美国给自己壮胆。这套路，演了这么多年，观众早就看腻了。