拿“深爱”掩盖滔天恶行！怪不得西安女护士遇害案里，凶手师某豪的辩护律师在二审退庭后偷偷溜走。我想他自己都觉得自己在庭审上说的话有点丧心病狂了！

整场五个小时的庭审里，这位辩护人的发言堪称刷新大众认知底线，把持刀残害他人性命的恶性杀人案，包装成一场为爱失控的悲情故事。

他强调，师某豪之所以痛下杀手，根源是太过深爱董某卉，是被分手的现实逼到走投无路，才一时冲动犯下错事。

这不是扯淡嘛？这算是哪门子的爱。

如果硬要说这是因为爱，心里装着一个人，首要底线是珍惜对方的生命，尊重对方选择分开的权利，而不是长期家暴纠缠，对方下定决心划清界限后，就掏出三十厘米管制刀具，对准脖颈这种致命位置狠捅一刀。

董某卉生前手机里存着二十多张被师某豪殴打、烟头烫伤的自拍，二人早就达成过彻底分手不再纠缠的调解，案发时两人已经分开三个月。

这所谓的深情，从头到尾只有控制、暴力和无休止的纠缠，从头到尾都是凶手满足自身占有欲，和爱没有半点关系。

如果师某豪真像辩护律师口中那般痴情，认定这段感情重于一切，那一审法院判处死刑的时候，他就该坦然接受判决，为自己口中的“真爱“赴死。

可现实呢，拿到死刑判决书后，他第一时间提起上诉，二审庭审还当庭翻供，推翻自己之前承认蓄意杀人的供述，谎称只是想吓唬董某卉，死亡只是意外。

他还在法庭上直言，自己上诉的全部理由，只是放不下自己的两个孩子，从头到尾没有半点为逝去的董某卉考虑的念头。

一边纵容辩护律师拿深情给自己开脱，一边拼尽全力为自己谋求活下去的机会，自私自利的心思摆在明面上，所谓为爱失控的借口，一眼就能戳穿。

辩护律师还在庭审中抛出更多荒唐观点，试图给凶手减轻罪责，一会声称师某豪案发时存在急性应激障碍，不具备完整杀人主观故意，一会颠倒黑白，指责董某卉父母干涉恋情激化矛盾，把行凶的责任往受害人家属身上分摊。

检方全程逐条驳斥这些荒谬论调，明确建议二审维持死刑原判，受害人家属也表态放弃全部民事赔偿，只求凶手得到应有的严惩。

律师本身的职责是依法维护当事人合法权益，合理从法律角度提出从轻辩护意见无可厚非，但绝不能歪曲事实、颠倒善恶，拿“爱情”这种美好词汇，为暴力杀人的恶劣行为洗白。

无视死者生前遭受的长期虐待，无视凶手残忍致命的行凶手段，强行塑造悲情爱人的人设，这样的辩护说辞，既违背大众朴素的善恶观，也失去了基本的情理底线。 逝者董某卉独自在西安打拼，靠自己购置房产踏实生活，却因为一场畸形纠缠断送年轻生命。

凶手和辩护律师一味为生存找借口，丝毫没有对逝去生命的敬畏，这样的辩解，终究不会被法律和大众认可。