万益资讯网

大家有没有遇到过这种情况:明明只想住一晚酒店,前台却非要让你再下载一个App?我

大家有没有遇到过这种情况:明明只想住一晚酒店,前台却非要让你再下载一个App?

我每次住全季,前台都会不厌其烦地推华住会。我的第一反应都是:我在携程上订不就行了?就住一晚,还要给手机里再塞个App?

后来发现银卡、金卡价确实经常不比携程贵,有时还便宜一点。但我仍然不理解:为了省一点渠道费,自己开发、自己维护,每次见到客人还要推一遍、给的价格还确实很低,值得这么费劲吗?

最近看车企一家接一家给电池起名字,我突然把这两件事想通了。

华住会App和车企自有电池,其实处在企业的两端:一个向下游抢回客户入口,一个向上游抢回核心渠道。方向相反,目的相同:不能把命门完全交给渠道商或供应商。

华住2024年大约75%的间夜已经来自自有销售渠道;到2025年二季度,单是自有线上渠道直订就占65.1%,会员达到2.88亿。

如果说携程掐住了别人的脖子,那华住至少自己还能喘口气!

车企做电池也有深浅之分。华为巨鲸电池平台,重点是自己主导产品定义、结构、BMS和质量标准,再联合供应商制造;吉利公开自研短刀电芯,比亚迪则从材料、电芯一路做到Pack和回收。

给电池起名字当然有营销作用,但真正重要的,是这个名字背后究竟握住了哪一层。

经济学里,这叫纵向一体化。酒店是向前走,绕开OTA,直接找到消费者;车企是向后走,深入电池供应链。它能减少交易成本和层层加价,更重要的是把价格、数据、供货和迭代节奏握在自己手里。

当然,自己做也要承担研发、工厂、良率和产能闲置的风险,并不是一体化越深越好。但行业利润丰厚时,让旁边的人赚一点不妨碍活着;行业利润薄到只剩几个点时,旁边那一层的利润和议价权,可能就决定了你是价格战的发起者,还是跟随者。

以前我觉得全季前台只是在烦我下载App。现在才明白,她是在替华住守一条命根子。车企给电池起名字也一样。