我是一个纯种i人，最近却变成了话痨。原因很简单：现在可以对着屏幕说话了。

你不信？看，今天给我发来一张照片，我有感而发，一口气说了下面这一大大大段话。回头一看，话简直比《大话西游》里的唐僧还多一百倍。

他对这台新显示器特别满意：便宜，而且和电脑之间只需要一根Type-C，既传画面，也能给电脑供电。我再看看自己的桌面：一根HDMI转Type-C，再加一根MacBook电源线。两根。

看起来我输了。但重新买一次，我可能还会选现在这块LG。当时我也试过一款更便宜、参数更强的国产Mini LED，只是眼睛看着不舒服，也没有这块LG丝滑，最后还是退了。

围绕这两根线，我想到了三个产品选择原则。

第一，低频的小麻烦，可以为核心体验让路。

插一根还是两根，当然有差别，但一天最多发生一两次，MacBook的磁吸电源又很好插。它和汽车的屏幕换挡差不多：换挡频率低，通常发生在车辆静止时，本来就需要确认挡位，我能接受。

取消转向灯拨杆就不一样。变道时你还要观察后车、转动方向盘，按钮跟着方向盘跑，很容易找不到。这种高频、忙中操作、出错代价又高的功能，就不该为了简洁牺牲。

第二，身体对参数有最终否决权。

屏幕看得舒不舒服，底盘坐着晃不晃，音响听着顺不顺，参数只能解释，不能替你体验。五连杆、铝合金、多少扬声器、多少瓦都一样。

我曾和一位声学产品经理争论：你说这套系统很专业，但我听Mariah Carey的《Through the Rain》，就是没有自己的耳机好听。

我相信你是专业的，但我是用户。

不过，我虽然选了LG，也必须感谢国产。消费市场本来就是多样的。那块国产Mini LED不适合我的眼睛，却适合很多人。每多一个人选择国产，LG就多一点降价压力，我也能用更低的价格买到适合自己的LG。

这和汽车市场一样：合资车现在卖不上价，并不等于它们在一些看不见的地方毫无价值。只是国产车给了消费者更多选择，原来的隐性优势再也支撑不起原来的价格。

最有意思的是，作为著名“合资电吹”的，汽车上经常相信这些隐性价值，到了显示器上，反而选择了参数更漂亮、价格更低、功能更方便的国产路线。是不是有点策略互换？

第三，换代看代差，不看年限。

我2014年买的小米电视用了很多年，能看就不换；iPhone 15 Pro Max也用了快3年，催我，我也不急。

她两年就换了iPhone17，对我来说，这是消费主义蒙蔽了双眼？她解释说，是因为17拍人更好看。

相比之下，原来万元级的显示技术突然四千元就能买到，75英寸、120Hz的电视降到三四千元，那就值得换。因为花的钱买到的是代际红利，不只是一个新型号。汽车也一样。十几年的燃油车换一辆合适的智能电动车，可能真跨过了一代；今年款换明年款，很多时候只是花钱买新鲜。

所以，没买错，我也没买错。一根线是他的答案，两根线是我的答案。产品选择最难的不是找到“最好”，而是知道什么对自己最重要。

Follow Your Heart，是人文主义的根基。在AI还未席卷整个世界之前，我们依然是一个人文主义的世界。