浙江，金女士给餐厅配送生鲜，可下单时，她选的是拼车，而并非专车。司机明知生鲜不适合拼车，但依旧接单。然而，直到下午4:50拼车都没有成功，金女士让司机把货品送回配送点，司机索要80至200元搬运费，95元运费不退，还要求金女士给五星好评，被直接回绝。司机又称额外加300元才送货，金女士依旧拒绝。三天后餐厅没有收到货，金女士报警，司机表示生鲜发臭已经自行扔掉，货品价值3154元。金女士索赔无果找到平台，平台最初只补偿100元，金女士不同意，平台说可以再次申请。

金女士是做土菜配送的，有当地的蔬菜，有当地的鱼类，以及一些豆制品。

平时最忙的时候，每天要给100多家餐厅配送东西。

他们有自己的车队，如果地址近的服务对象要多的时候，也会使用拼车服务。

也就是在平台下单拼车司机来把货物帮他们带到目的地去。

7月7日，有五家餐厅需要配送，地址是在绍兴，距离萧山就半个小时左右，所以她就点了这个拼车服务。

结果，一名欧阳的司机接了单，价格是95元。

他们下的单是上午7:50叫的车，想到拼车，可能司机要去绕下路，浪费点时间，半个小时的路程可能增加到两个小时。

即使时间有可能拉长，但最迟中午12点钟，就能把这些生鲜送到绍兴的店家手上。

可是到下午了，店家都没收到货，担心出意外，赶紧联系了金女士。

金女士马上联系司机，当时已经是下午4:50了。

对方才说拼车没成功，没办法去绍兴那边，所以东西还在他车上，一直停在萧山。

可是绍兴那边的老板一直在等着用货。

最后金女士说，要不你给我拉回来吧，我自己找人送过去。

结果司机说拉过来可以，但是你得给我80至200元的搬运费。

也就是从他车上搬到金女士车上，要收这笔费用。

而且金女士下单的95元运费也不会退。

金女士听完后，强忍着情绪说，你拉过来，我们再协商好不好？

因为金女士也知道车上很多东西可能都坏掉了，拉回来看看损失多少，再协商费用。

绝对不能让自己亏本，生意总得有收益才行。

没想到司机又提出条件：我给你送过来，你必须给我五星好评。

金女士当场就气炸了，你事情办成这样，还敢要五星好评？直接拒绝。

随后司机又表示，我可以帮你单独送货上门，但是你要多加300元配送费。

金女士还是没同意，价格太贵，而且货品大部分已经变质，五家餐厅的订单全部耽误，自己还要多掏三百多块钱，太不合理。

最后双方不欢而散，货品也没有退回，绍兴五家餐厅始终没有收到货。

三天之后，金女士直接报警。

民警介入后，居然说金女士是低价下单、道德绑架司机。民警认为生鲜配送，本来就不应该点拼车服务，应该直接点专车。

但金女士表示，自己上午7:50下的单，一直到下午4:50，全程都是自己主动联系司机，司机从未主动沟通过任何情况。

如果一早拼单失败，司机第一时间告知，金女士完全可以加价，把拼车改成专车，生鲜根本不会坏。

可司机全程失联、不沟通，拖到货品全部变质，还私自把价值3154元的货品全部扔掉。

民警只能做简单协调，判定属于经济纠纷，但双方各不退步。金女士要求司机全额赔偿损失，司机觉得自己很冤枉。

无奈之下，金女士直接找到平台，要求平台和司机共同承担这笔损失。

可客服只表示，最多申请100元补偿金女士，其余损失不予处理。还表示如果金女士不服，可以继续申诉，协商不成，金女士可以自行走法律程序。

法律分析：

第一个问题：金女士用拼车送生鲜，合法吗？

合法。

没有法律禁止生鲜走拼车。金女士作为从业者，确实应当预见拼车时效不稳、容易坏货的风险，存在轻微审慎过失。

但！轻微过失不等于担主责，更不等于司机可以私自销毁他人财物。

第二个问题：司机的行为合法吗？
直接看唯一核心法条：

《民法典》第八百三十二条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。

司机接单后，长时间失联、不报备、不沟通，放任生鲜坏掉。

最严重的是：未经货主同意，私自丢弃他人三千多元货物。

这不是合理处置，是重大过错、典型违约。

所谓“生鲜会臭、不如扔掉”，在法律上完全不成立。

第三个问题：3154元损失，到底谁该赔？责任怎么分？

一次性讲透三方责任：

金女士：仅有轻微预判不足的小过错，过错极低，不承担主要损失。

司机：拖延运输、拒不沟通、擅自毁货，是本次货损直接、核心原因，必须承担主要赔偿责任。

平台：仅赔100元极其不合理。平台未提示拼车不适合生鲜，也未约束司机肆意处置用户货物，监管失职，必须承担相应赔付责任。

网上说“金女士低价下单、道德绑架司机”。

平台明码标价，用户依规下单，合法合规，根本不存在道德绑架一说。

对于此事，您怎么看？素材来源于1818黄金眼