为什么不把仁爱礁的那艘破船拖走，这里面有什么讲究吗?

跟围点打援有点像，这个破船就是这个点，随时都能灭了，但是这破船在，就可以合理合法的执法，部署军力，强化领土的证据[赞]

建国后的50年我们基本没有海军，没有办法在事实上掌控广袤的海域，别人来了我们也没有实力驱赶，形成了实际控制点犬牙交错的现状。要打破这个现状，就得有借力点，菲律宾挑事就是很好的借力点，它越是泼妇打滚，国际社会（主要是东盟，这才是我们的心肝宝贝）就越是清楚是非对错。

同时，因为菲律宾海军在该地区的长期存在，中国海警包括海军，无论增设多少巡逻力量，都是合情合理的。

所以，那艘破船就留到那也挺好。

一来我们是大国，周边各国与我们在南海那个位置力量悬殊十分巨大。我们说和平崛起，意思就是说不搞美国霸权那一套，要与他们有区分，长远来看这种处世之道是有利于我们。

二来南海太大。虽然我们海军、海警、渔船众多，那也架不住四面楚歌、八面漏风、十面埋伏。

再加上我们现在的发展不能让争议发展成战争耽搁了发展。

最后，说完上面两项以后，就很清晰了，我们需要一个疙瘩点。一个永远以我为优势的疙瘩，以这个疙瘩牵制各方势力，以我们巨大优势的情况下怎么对待菲方，以及菲方拼命折腾，给各国看。

最后要达成的目的也很明确：

1. 以疙瘩点为锚地，将南海各个方向上可能潜藏的矛盾点全部聚焦在疙瘩点上，让矛盾可控化。

2.以疙瘩点为前提，加快南海各个岛屿与船只建设。

3.让各国看清非方引入第三方势力被提线木偶操作后，损害南海周边形势，让他们都厌恶并远离非方。

在这么看，那艘破船可太好了。在我们完善力量建设、岛屿建设和全国发展建设，做好充分准备之前，那艘破船可以暂时留着。