你可以骂菲律宾是“美日的狗”，但绝不能骂菲律宾是猴子？
 
7月10日，中国日报发布了一段AI短片，画面里没有直接点名哪个国家，却很快让马尼拉坐不住了。
 
视频中，一只穿着菲律宾元素服饰的猴子被两只大手推上简陋舞台，那两只手分别带着美国和日本的旗帜标识。
 
猴子像是在表演，被要求按照外部力量安排好的节奏唱歌，随后又举起一张写着南海仲裁案裁决的纸片。
 
纸片被丢进海里，猴子也被水炮击中，短片到这里结束，意思已经很直白。
 
菲律宾外交部很快提出抗议，认为这类画面越过了公共讨论边界，会加深中菲之间的不信任。
 
菲律宾国防部门的反应更强烈，认为视频把菲律宾描绘成猴子，还嘲弄了2016年的国际仲裁结果。
 
海岸警卫队发言人也在社交平台上喊话，大意是菲律宾人不是猴子，也不要让自己被变成猴子。
 
短片本来只是一次舆论表达，马尼拉连续下场之后，反倒让这段视频获得了更大传播。
 
这里最有意思的地方在于，菲律宾最受不了的，似乎不是美日两只手在背后操控的画面，而是猴子这个形象。
 
如果视频只是骂菲律宾跟着美国、日本走，马尼拉或许还能装作没有看见。
 
可一旦动物形象出现，菲律宾官方立刻把问题上升到种族主义和非人化。
 
中方后来表示，菲律宾提到的那段视频不代表官方立场。
 
可争议已经扩散，南海问题也再次被拉回舆论场中央。
 
2016年的所谓南海仲裁案，一直是菲律宾在南海问题上最爱挥舞的牌。
 
中方对于这份裁决的态度也一直清楚，不接受，不承认，认为没有约束力。
 
菲律宾纪念这份裁决十周年的同一时期，视频里那张写着仲裁案的纸被扔进海里，自然让马尼拉觉得被戳到了要害。
 
从菲律宾的角度看，那是自己对外发声的重要依据。
 
从中方的角度看，那更像是一个被域外力量不断包装、反复使用的政治道具。
 
视频里美国和日本的手，正是这场争议最关键的隐喻。
 
菲律宾近年在南海问题上频繁借助外部力量，把争端从双边和地区层面不断向阵营对抗方向拉扯。
 
美国需要在西太平洋维持存在感，日本也愿意借安全议题扩大影响，菲律宾便成了被推到前台的角色。
 
马尼拉当然不愿接受棋子这个说法，视频偏偏把这个意思画得太直接。
 
南海上的现实摩擦也没有停下。
 
中国和菲律宾船只在相关海域多次发生对峙，水炮、阻拦、抗议、反抗议，几乎成了近期中菲关系的固定场景。
 
菲律宾习惯把自己呈现成受害者，中方则强调对方先有非法闯入和危险动作。
 
舆论战最容易出现的情况，就是只拿出最有利于自己的片段，让外界先形成情绪，再讨论是非。
 
这段AI短片能引发这么大反应，正在于它把菲律宾不愿公开承认的处境用夸张方式摆了出来。
 
马尼拉可以抗议猴子的形象，也可以要求删除视频。
 
可如果只对形象愤怒，对美日介入南海的现实保持配合，那这场抗议就很难显得有足够底气。
 
一个国家最重要的不是别人画了它什么，而是它在关键问题上到底能不能自己决定方向。
 
菲律宾若继续把仲裁案当剧本，把外部支持当靠山，南海舞台上的掌声也许会有，主角位置却未必轮得到它。