老实说，现在大家谈美国，有点像过去吐槽熊孩子：家里有权有势，动不动闹腾一顿，把同龄人都折腾个遍。前阵子，哈佛大学的知名教授沃尔特在美国媒体上怼得特别直接，意思就是美国这几年越来越像个“流氓”，不按规则来，谁也不敢把话说满。

现在美国在世界上的那些操作，真不是以前那种“世界警察”的姿态了。他们揪着小伙伴不放，管你是盟友还是对手，想敲一笔就敲一笔，动不动就喊要加税、用制裁各种招，合着能占到好处的时候就讲规矩，没便宜了立马就甩手走人。

之前大家都觉得，换个总统，风格会不会好点？结果无论白宫谁坐，套路基本一致。政策三天两头变脸，前一秒说“我们是朋友”，后一秒就使绊。你说谁受得了？干脆连加拿大这种“死忠铁粉”都不怎么惯着了，现在也张罗着和其他国家搭伙，免得天天被耍。

咱们看得出来，美国喜欢自卖自夸，说自己是“自由世界的灯塔”，但这几年，一系列骚操作像极了“街头霸王”的升级版。就拿当下面对国际组织来说，美国用得上就投钱，觉得好耍别人就搞规则，真惹到自己了，说走就走，真没啥诚意。

就连美国自己内部，搞得乌烟瘴气。做事的懂行的官员被清走，换上一堆就会点头哈腰的人。谁喜欢听不同声音？没人。只要对领导表态慢一点，立马卷铺盖。政策变成了看谁站队快。

而且这种作风不是某个总统一时兴起。这是政治极化的老毛病，左一个右一个谁也不服，割席断交都有，别说讲什么国际信誉。白宫今天一锤子协议，第二天直接砍断，气得别人一肚子火。慢慢地，谁还会真信他们什么承诺，阳奉阴违变成了大家必修课。

所以各国现在缓过味来了，都在找自己的“防流氓秘籍”。你以为只有小国怕美国，其实连老大哥德国法国这种也早就跟美国较劲。美国让欧洲国家跟着一起去中东搅和，法国一句“跟我没关系”甩过去，德国爱答不理。

还有好几次，美国提些疯话，比如要买格陵兰岛，欧洲直接集体溜号，都不吭声，谁理你那毛病。同样，像过去一股脑跟美国混的加拿大，这两年也精了不少，主动找中国缓解尴尬，还努力和印度等国家搞自贸协议，和美国“距离保持一米”。

有意思的是，这种风气还真的成了趋势。美国不是老讲“脱钩断链”吗？制造业供应链啥的要脱离中国，现在全世界也学会了：既然你怕牵扯，就大家主动离你远点。说什么“去风险化”，实则就是一帮朋友搭伙，防着你来横。

当然，这事也不是谁都能玩得溜。比如一些依赖美国安全保障的小国，嘴上说得厉害，政策还是瞅着老美的脸色。像韩国、澳大利亚，很多时候在对美“自主”问题上还左右为难。他们担心惹毛美国，难保哪天被“带入沟里”。不过这些国家现在防备心也重，多留几手底牌，免得被反噬得太厉害。

讲回沃尔特这篇评论，他其实特别认可中国最近这套应对美国的办法。硬怼没啥太多意义，反而让对方钻了空子。中国更喜欢拖着，缓着，爱犯错你就自己作去。他还捎带引用拿破仑的话儿，说的是：千万别打扰那个正在出洋相的对手。

确实这几年，我们看到中国没怎么急着发作，即便被美国在贸易、科技等方面封堵，中国也就是专心自己的事，并不打乱脚步。美国自己动辄挥舞制裁大棒，外人见怪不怪。美国软实力掉线，信用亏空，反倒让以前想和美国做生意的国家也保持起距离。

放到几年前，谁敢公开和美国对着干？现在，法国德国跟美国唱反调变成了常规操作。欧洲一边抵制美国的无理要求，一边和亚洲国家加强合作。英国脱欧后，欧洲反倒加快组团自保。现在全球政经圈，已经不是美国说了算。

假如继续这么流氓，美国最多就把别人都推远了。沃尔特直接讲，如果大家最后真创建了一个遏制美国的新圈子，美国人也只能瞅着自认晦气。

不过，这种情况也不是说美国完全没人理，毕竟科技、金融很多领域，美国还是大佬。像日本企业与美国合作，还算积极，舍不得切断那些利益。可大势是，不再死心塌地一家亲了。随时防着，偶尔合作下，大家都精了。

类似的场景在科技领域也有。前些年美国拉着欧盟搞芯片联盟，结果欧洲一调查，美国芯片出口限制政策大部分时候先惠自己公司。欧洲人逐渐看明白，也在推自己的芯片计划，避免被美国掌控死死的。

整体来说，这一套“流氓应对法”，现在好多国家都在学。世界已经不再是一个大哥拍板，小弟点头的年代。美国的号召力、软实力早没以前那么灵光，硬靠威胁，结果大概率就是老朋友都开始变心。

不管接下来谁当美国总统，恐怕都得面对一堆“说一套做一套”的盟友。想让别人服帖，单靠“拍桌子”也不管用了。大家都明白，后手得留一手棋，防着点没错。