众所周知，自俄乌开打、懂王“二进白宫”以来，欧洲的日子算是一天比一天不好过。怎么办呢？自几天之前开始，几个欧盟政客脑袋一歪，把责任全推到了中方头上。

先是当地时间6月19日，德国总理默茨突然在社交媒体上说了这么两句话：一方面他表示人民币的币值被大幅度低估，必须将汇率提升百分之三十，才符合它现在在国际市场的“身价”。

另一方面，默茨强调称，这时候只有欧美联合起来，把1985年对日签署的《广场协议》在中国身上“重现”一遍，才能磨平对华贸易逆差几千亿欧元的窟窿，进而从经济一蹶不振的近况中走出来。

三天之后22日，欧洲央行行长拉加德在欧盟议会上再度公开提及此事时，输出了三大观点：

其一，与默茨一样，拉加德同样认为人民币汇率被低估，应该采取措施，让它回到所谓的真实水平。

其二，拉加德在谈及“复刻广场协议”这事儿时，倒是和默茨持有完全不同的态度。她认为，时代已经大不相同，用来对付日本那套，如今早就不合时宜了。

其三，将两个观点融合、提炼之后，拉加德开始给中方提要求了。具体内容是，广场协议可以不签，这就勉强算欧美对华“高抬贵手”了吧！但人民币汇率过低的问题必须解决，而且还得是中方主动找上七国集团，主动在汇率上进行“利好欧洲”的调整。

这一套组合拳打下来，欧洲的表现多少令人有点哑然失笑。这帮政客居然学会用计了，而且还是连环计。

默茨也好，拉加德也罢，为何进入6月下旬之后多次在公开场合提及“广场协议”呢？很明显，是在用“日本失落三十年，而且还在不断失去”这个实例，对中方进行施压。

至于拉加德愿意承认广场协议“过时”的表态，那就更明显了，明显是在和默茨打配合，通过一个唱红脸、一个唱白脸的方式，要求我们主动让利。

然而可惜的是，尽管“智计百出”，但欧盟和德国的图谋注定无法实现。即便抛开“1985年日本的处境，和2026年中方现状截然不同”这个根本性因素不谈，欧洲人想通过一个新版对华广场协议就此翻身也不可能。

因为英国首相斯塔默黯然下课的教训，这些欧洲政客连半点都没吸取。那么，斯塔默为什么垮台呢？

对他失望透顶的民众会说，是因为电价、燃气费长期高企，公立医院排队周期拉长，当初“降物价、稳民生”的竞选承诺，半点也没实现。

他们还会抱怨，斯塔默上台两年，半点都没兑现工党会坚持限制非法移民的承诺，这也算是他垮台的导火索吧。正是因为在非法移民问题上优柔寡断，才导致工党基层选票被主张更加激进、行动更加彻底的极右翼改革党横扫一空，进而引发了地方选举的惨败。

党内同僚给出的口径是，今年5月地方议会选举，工党在斯塔默的带领下大败亏输，一口气丢掉近1500个下议院席位，无能至极，拉胯之至。

舆情专家会讲，因为在斯塔默任内，出现了巨大的人事丑闻：他亲自提拔任命的英国驻美大使曼德尔森，依然被深度卷入“爱泼斯坦”案中无法自拔。作为党魁，他难辞其咎。

实际上，对于斯塔默失败下台这件事，英国各行各业，不同出身的人都在疯狂讨论着，尚且无法定论。但有一个问题却是清晰的：那就是他的黯然下课，不论从主观层面还是客观角度来讲，都和中方没有丝毫关系。

欧盟也是如此，他们如今面临的种种困境，巨大对华贸易逆差也好，跟俄罗斯剑拔弩张的安全形势、被美国嫌弃到无以复加的外交关系也罢，这一切应该完全归咎于欧洲自己的积弊。

都到了2026年的今天，还在对广场协议的成功念念不忘，还觉得能够凭借着这一招鲜吃遍天，这不是刻舟求剑吗？迟早有一天，欧洲人会被自己的傲慢给害死。