中美巴黎经贸磋商落幕12天后，美国贸易代表格里尔在华盛顿哈德逊研究所的公开表态，打破了双方此前的沉默僵局，也直接印证了此次磋商并未达成核心共识。

美方一边明确表态将继续对中国高技术产品和制成品维持高额关税，一边强硬要求中方保障其稀土供应，甚至直言不希望在后续中美经贸峰会上谈及稀土问题。

这番矛盾又霸道的表态，让原本就充满变数的中美经贸关系再度绷紧，也暴露了美方在经贸博弈中的霸权逻辑与现实困境，成为近期全球经贸领域最受关注的焦点。

当地时间3月15日至16日，中美两国经贸团队在法国巴黎举行了一场备受关注的经贸磋商，中方牵头人是国务院副总理何立峰，美方则由财政部长贝森特和贸易代表格里尔共同牵头。

这是2026年中美双方首次举行高级别经贸磋商，外界原本期待双方能在关税减免、稀土供应、高技术产品贸易等核心议题上取得突破性进展，缓解此前的经贸紧张态势。

磋商结束后，双方仅发布了一份简短声明，提到“进行了坦诚、深入、建设性的交流，形成了一些新的共识”，但对于外界最关心的关税调整、稀土出口管控等关键议题，却只字未提，没有给出任何明确结论。

就这样，中美双方进入了长达12天的“沉默期”。期间，无论是中方商务部、外交部，还是美方贸易代表办公室，都没有对外透露任何关于磋商进展的新消息。

这种刻意的沉默，不仅让全球市场对中美经贸关系的走向愈发担忧，也让不少企业陷入观望，不敢轻易扩大对美对华贸易规模。毕竟，中美作为全球两大经济体，双方的经贸互动直接影响着全球供应链的稳定和世界经济的复苏，任何风吹草动都牵动着全球市场的神经。

直到4月7日，美国贸易代表格里尔在华盛顿哈德逊研究所的公开活动上，才首次对外明确了美方的对华经贸政策走向，打破了这场持续12天的沉默。

而他的表态，远比外界预期的更为强硬，也彻底击碎了“中美磋商取得重大突破”的猜测——美方不仅没有丝毫放松对华关税的意思，反而进一步提出了不合理的稀土供应要求，将自身利益凌驾于双方互利共赢之上。

格里尔在活动上明确表示，当前中美经贸关系处于“稳定”状态，但这种“稳定”，本质上是美方单方面认可的“有利局面”——美国将继续对中国大量高技术产品和制成品维持高额关税，同时确保能持续从中国获得稀土供应。

这番表态看似矛盾，实则暴露了美方的霸权逻辑：既要通过关税打压中国高技术产业的发展，遏制中国的科技崛起，又要依靠中国的稀土供应，保障自身军工和高科技产业的正常运转，完全是“既要又要”的单边利己思维。

更值得注意的是，格里尔在提到稀土问题时，还面露尴尬地笑了笑，直言不希望在后续中美经贸峰会上谈及稀土问题，说白了就是不想在高层峰会上暴露自己的软肋，既想拿到稀土供应，又不想在关税问题上作出任何让步。

而在关税问题上，美方的态度同样强硬。根据国务院新闻办公室4月9日发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，美方目前实际执行的对华关税水平约为10%，虽然相较于2025年最高145%的税率大幅下降，但美方仍坚持不进一步减免，甚至还在通过301调查、232调查等方式酝酿新的关税措施。

格里尔辩称，美方维持高额关税是为了“维护自身国家和经济安全”，应对贸易逆差，但事实上，这种单边关税措施不仅伤害了中国企业的利益，也让美国进口商和消费者付出了代价——高额关税导致美国市场上的中国商品价格上涨，生活成本不断上升，不少美国企业也因供应链不稳定陷入困境。

面对美方的强硬表态和不合理要求，中方并未一味妥协，而是保持了不卑不亢的态度，明确守住自身底线，展现出坚定的立场。

4月8日，路透社记者在中国外交部例行记者会上发问，询问中方是否有可能恢复对美稀土出口限制，发言人毛宁的回答耐人寻味。

她既没有明确否认，也没有给出放宽出口的承诺，只是建议记者向主管部门了解，同时强调，中美经贸关系本质上是互利共赢的，双方应共同落实好两国元首达成的重要共识，通过平等协商解决分歧，而不是单方面施压。

毛宁的回应，看似温和，实则暗藏底气。事实上，中方在稀土出口管控方面，早已形成了完善的体系，始终坚持合理利用、有序出口的原则。

从2025年4月开始，中方就对钐、钆、铽等7类中重稀土相关物项实施出口管制；同年10月，进一步扩大管制范围，将12种稀土及相关永磁体纳入管控；2026年2月下旬，中方又对镨、钕、镝、铽等关键永磁材料相关稀土品类实施更严格的用途审查与总量管控，战略品类出口节奏显著放缓。

中方之所以不断完善稀土出口管制政策，不仅是为了保护自身的战略性资源和生态环境，更是为了维护国家的安全和发展利益。

稀土是中国的宝贵资源，中方有权根据自身国情和国际规则，对稀土出口进行合理管控，不会因为美方的施压而放弃自身的原则和底线。

更何况，美方一边对中国加征高额关税，打压中国高技术产业，一边又要求中方保障其稀土供应，这种单向获益的关系，显然不符合互利共赢的经贸合作原则，也不可能得到中方的认可。

从目前的局势来看，中美双方在经贸领域的博弈还将持续下去。美方的“两面下注”策略——一边维持与中国的稀土供应关系，一边加速构建排除中国的替代供应链，很难达到预期效果。

一方面，中方的稀土出口管制政策不断完善，美方如果持续逼压，中方完全有可能进一步收紧出口，到时候美国军工和高科技产业将面临严重的稀土短缺问题，甚至出现生产线停摆的情况；另一方面，美方要想在十年内建成替代供应链，不仅需要投入巨额资金，还要突破技术瓶颈，难度极大，远水解不了近渴。

而对于中方而言，美方维持高额关税，确实会对中国高技术产品的出口造成一定影响，但这也会倒逼中国加快自主创新，减少对美国市场的依赖，进一步完善自身的产业链供应链，提升核心竞争力。

同时，中方也始终保持着开放的态度，希望美方能够拿出诚意，摒弃霸权思维，通过平等协商解决经贸分歧，而不是单方面施压、极限博弈。毕竟，贸易战没有赢家，保护主义没有出路，只有坚持互利共赢，才能推动中美经贸关系健康稳定发展，也才能为全球经济复苏注入动力。

值得一提的是，特朗普已经敲定将于5月14日至15日访华，这是他时隔八年来首次访华。

稀土问题虽然大概率不会成为峰会上的核心议题，但双方在这一领域的博弈并不会就此缓和。美方想通过访华推动中方放宽稀土出口，中方则希望美方取消单边关税，双方的诉求能否达成共识，还有待观察。

但可以肯定的是，中方在稀土问题上的底线不会动摇，中美经贸关系的走向，最终取决于双方是否能够坚持平等互利、相互尊重的原则，是否能够摒弃零和博弈的思维，共同推动经贸合作走向共赢。

信息来源：

澎湃新闻：美贸易代表尴尬一笑：访华时不谈稀土就好了

新华网：中美在法国巴黎举行经贸磋商