综合环球网与光明网消息，7月1日美国《华尔街日报》披露，美方于5月在霍尔木兹海峡启动的所谓“引导”被困船只驶离海峡的“自由计划”行动，受到沙特方面的担忧和阻挠，美方不得不在行动启动不到48小时就叫停。

美国总统特朗普与沙特王储萨勒曼

5月份美国总统特朗普宣布启动“自由计划”行动几小时内，美军舰就驶入波斯湾协助护航，多架喷气式战斗机、武装直升机和无人机也出动提供空中掩护，水下无人机则对航道进行监控。

不过美方这么做，却没有事先与沙特方面进行协商，因此美方的这一行为令包括沙特在内的海湾国家措手不及。直接宣布美军不得擅自借用沙特领空执行该行动，而沙特的这一表态也令美军中央司令部感到措手不及，于是在美国与沙特之间进行了一系列的紧急通话后，美军被迫叫停了计划。

所以你从这个事情的经过当中发现了啥？

美军军舰

反正我看到是美军再也无法在中东地区拿着鸡毛当令箭了。大家可以想一想，在过去美国对伊朗或者其他中东地区的国家采取军事行动时，美国的这些中东盟友们有没有参与？当然参与了。

2003年伊拉克战争期间，美国为了推翻萨达姆政权单方面入侵伊拉克，当时科威特完全成为美军的前沿大本营，允许美军借道发动进攻，本国军队为美军提供后勤、场地支持。2011年的利比亚战争中，卡塔尔、阿联酋派出战机参与空袭利比亚，沙特提供资金支援。

其实要说在今年3月份美军对伊朗展开军事行动，中东海湾国家有没有参与？表面上看因为这些国家没有派兵对伊朗发动攻击，所以没有参与。但是美军战机、美军导弹都是从这些国家境内的美军基地发射出来的，海湾国家默许美军这么干，也为美军这么干提供了便利。

美国与中东各国

而且有一个非常重要的点是，在美军袭击伊朗之前，美方有没有跟中东盟友商量？明显没有。但是事发之后，中东盟友们并没有制止美国这么做，反而是默许美军使用其境内的军事基地。

但是时间到了5月份，中东国家对美国的态度就变了，沙特和其他海湾国家不允许美军使用其境内的军事基地开展“护航”任务。

所以，关键结论就是在这场冲突过后，美军今后在中东地区的任何大规模行动，都有可能会被美国的中东盟友们所警惕，如果再发生类似于事先没和他们商量，就直接采取行动的情况，那么海湾国家很有可能会禁止美军使用其境内的军事基地，禁止美军战机从其境内起飞。

总结为一句话就是，美军在中东地区采取军事行动的门槛变高了。美军基地将不再被视为“美国的海外领土”，以后美军想打仗就必须先跟更多的盟友商量，只有所有涉事盟友都同意了，美军才能展开行动。

美军

这件事也印证了伊朗方面在6月30日说的一句话。伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹在6月30日表示：“美国干涉地区国家内政的时代已结束”。

对此阿齐兹给出了两个原因：

第一，霍尔木兹海峡管理权掌握在伊朗手中；第二，地区国家押注美国的计划将会破坏这些国家的稳定与安全，美国军事基地已对地区国家构成威胁，而非一种保护。

针对阿齐兹提出的两个论证，我本人是不太同意第一点，但是非常认同第二点。

伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹

霍尔木兹海峡的管理权不在任何国家手中，它是地区国家共同拥有的公共资产，可能有人会觉得实力为尊，你有本事你也能说管理权在你手中。这话表面上听着没错，但它从根本上错了。伊朗可以把霍尔木兹海峡当作一种遏敌的手段，但是它却不能成为伊朗的私有资产，如果按照伊朗所说，那么今后霍尔木兹海峡实行收费制度，最终承受代价的是谁？我想不仅仅是美国，而是全体人类。

所以我认同伊朗把它当做一种在自身濒临敌人侵略绝境时的战略资产，可如果想要把它变成为自己谋利的工具，这种做法是绝对不可取的，是会遭到国际社会唾弃的。

而针对第二点内容，美国军事基地已经成为地区国家的“负资产”，这话说的没问题。美国的盟友们在接受美国驻军的那一刻就应该想到，种下什么样的因，就会收获什么样的果。

霍尔木兹海峡上的伊朗岸防力量

美军基地长期以来给驻在国到底带来了哪些利益？想必只有这些国家自己清楚，而如今我们看到的是，由于美国的好战，海湾国家即便是在不知情的情况下，也被迫陷入冲突之中。

所以，在5月份美军想要利用海湾国家境内的军事基地开展“护航”任务时，海湾国家才会如此抗拒。因此，一个时代真的已经结束了。