痛心!儿子去世3年被海葬,八旬老父不知情,怒告儿媳!
4月9日热点,看得人心里发堵。一位八十多岁的老父亲,儿子三年前就走了,骨灰都被海葬了,而他作为亲爹,居然一直被蒙在鼓里,整整三年都不知道!
你能想象那种感觉吗?三年里老人可能还在等儿子电话,过年过节还盼着儿子回来看看,结果突然有一天才知道——儿子早就不在了,连骨灰都没了,撒进了大海。白发人送黑发人已经够惨了,现在连最后一点念想都没给留,老人当场崩溃,一纸诉状把儿媳妇告上了法庭。
这事儿怎么说呢,听着就让人揪心。
我先给大家捋一下怎么回事。老人的儿子三年前因病或意外去世了,具体原因报道里没细说,但关键是——儿媳妇从头到尾没告诉公公。她自己做主,给丈夫办了海葬,后事处理得干干净净,老人这边一个字都不知道。
直到最近,老人才偶然从别的渠道得知儿子已经去世,而且骨灰早就撒进了大海。三年,整整三年,他连儿子的最后一面都没见着,连个坟头都没有,想祭拜都不知道去哪。
老人现在的心情,不难想象。一方面,白发人送黑发人的痛,那是撕心裂肺的;另一方面,被瞒了三年,连自己亲儿子的后事都没资格参与,这种被排除在外的感觉,比刀子割肉还难受。
那儿媳妇为啥要这么做呢?据分析,大概有两种可能:一是丈夫生前有遗愿,想海葬,不想搞传统丧葬;二是怕老人年纪大了受不了打击,想先瞒着,结果一瞒就是三年。说到底,可能也不是恶意,只是方式出了问题。
但问题来了——你凭什么替老人做这个决定?
站在老人的角度,儿子是我生的,他走了你连说都不说一声,我连最后看一眼的机会都没有,这合理吗?传统观念里,入土为安,有个坟头至少还有个念想。海葬了,啥都没了,老人心里那道坎根本过不去。
这就牵扯出一个很现实的问题:夫妻一方去世,配偶到底有没有权利单独决定丧葬方式?年迈父母的“祭奠权”和“知情权”该不该被法律保护?
目前来看,法律上还真没有一个特别明确的规定。家事纠纷,法理和人情搅在一起,最难断。但从伦理上讲,父母对子女的丧葬有知情权和参与权,这是人之常情,不该被轻易剥夺。
这事儿没有赢家。儿媳可能觉得自己委屈,是遵从遗愿、是为老人好;但老人的痛,是实打实的,三年欺瞒带来的二次伤害,比丧子之痛更扎心。
说到底,家庭里最怕的就是“我以为为你好”,然后替别人做了决定。遇事多沟通,哪怕再难开口,也好过事后对簿公堂。
你觉得儿媳该不该告诉老人?老人起诉,你支持谁?评论区说说你的看法。
作者申明:本文内容整理自4月9日多家媒体报道的热点事件,具体案件细节以官方通报为准。
名山短剧:痛心!儿子去世3年被海葬,八旬
痛心!儿子去世3年被海葬,八旬老父不知情,怒告儿媳!
4月9日热点,看得人心里发堵。一位八十多岁的老父亲,儿子三年前就
阅读:0
点赞:0