本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国对华“围剿战”失败，美联储新主席沃什发出警告，未来十年，华盛顿可能都“没好日子过”。

据美媒报道，近期沃什在出席参议院的银行委员会活动时，再度将中国视为美国人工智能（AI）领域的头号竞争对手，他甚至把这种对峙局面，上升到了中美两国在未来十年内，争夺全球影响力的“主战场”。

这位新主席在本场听证会上表示，美国虽然处于人工智能技术最前沿，但“绝对不能自满”。他强调，中国是华盛顿在AI领域“步步紧逼的对手”。

沃什还透露，他上任这几个星期以来，一些主要的工作，就是防范所谓的“竞争国家”，利用人工智能对美国金融发动的攻击，美联储已经针对AI安全方面，专门在内部成立了工作组。

（美联储新主席沃什）

值得注意的是，沃什的对华战略，与特朗普前任的拜登政府，呈现出了极大的反差。拜登时期，华盛顿在人工智能领域，对华展开了一场声势浩大的“围剿战”。

当时的白宫安全顾问沙利文宣称，必须确保美国在AI方面，维持全球绝对领先的地位，还称这将关乎美方未来的国家安全。而当时美方列出的头号威胁，就是中国。

不过在那个时候，全球的人工智能领域，也都是刚刚起步。美国制定手段时，所基于的是一种“打压型战略”，也就是如何从各个方面，阻止中国在该领域的发展。

于是，美国采取了“三段式围剿战术”。第一阶段是阻止中国获取先进的半导体成品，以安全保护的名义，切断中美之间的正常贸易渠道；第二阶段是尽可能不让中方获得生产芯片所用的软硬件；第三阶段则是充分研判，如果中国自行研发和生产，可能会用到哪些零部件和加工技术，然后能阻止多少就阻止多少。

可以看出，这场“围剿战”，是针对中国从成品到技术的全方位封堵。彼时美国还占据着一定程度的产业优势。其中最著名的案例，就是华盛顿一度禁止著名企业英伟达的芯片流向中国。

（前美国国家安全顾问沙利文，曾表示美国必须要在AI方面，保持绝对的领先）

如果从现在的视角，来看中国的人工智能产业，其实是不太能感受得到，当时美国这种封堵策略的影响的。这是因为中方以极强的手段，抵御住了美国的压力，积极展开芯片自研工作，提升AI能力，而且还用了一招旧芯片组合的弯道超车技术，综合下来，成功打赢了这场人工智能“突围战”。

面对这种情况，美国开始坐不住了，白宫不仅没能按照预期，遏制中国的产业发展，自己的那些半导体还因为限制措施，被按在了“仓库”里无法销售，利润大减。

于是美国终于考虑进行一定程度的解禁，允许英伟达卖一些第二梯队的产品，算力最强的Blackwell这些仍然不准销售，同时美方政府还准备在芯片收入里，抽水四分之一，纳入美国国库。并且，华盛顿将继续在AI方面“打压”中国。

不过尴尬的是，美方以为只要自己放开，那么中方就会迅速过来购买。结果中国给华盛顿来了个措手不及，继续按照自己的节奏进行产业升级，充分降低美国这些来自外部的负面影响。

最终形成的结果就是，哪怕美方解禁，英伟达的产品到了今年中期，在中方市场上的份额仍旧为零。以至于特朗普访华的时候，都不得不把该公司老总黄仁勋也叫上，想着恢复恢复贸易关系。

（特朗普在访华前最后一刻，把黄仁勋给叫上了）

从这种态势中，可以看出白宫一种明显的转变，那就是逐步察觉到“围堵”策略，已经形成了事实上的失败，华盛顿也不得不在限制手段上，对中国采取“部分解禁”这样的让步措施。

如果抛开政治角度，仅从技术上来说，全世界的大部分人工智能科学家，都是主张相互促进合作的，因为AI利用好了，造福的是所有人，用不好了，或者变成博弈工具了，那负面影响也堪称是指数级别。从这点来说，美国的战略理念，恰恰就是这种危机的最大隐患。

再来看这位美联储新主席沃什，他是特朗普一手提拔上来的人选，带有强烈的“鹰派”倾向。他在上任之前，就提出了重点利用人工智能技术改革经济的理论。

而沃什如今的表述，也暴露了他不同于拜登时期美国政府的理念，那就是承认中国“已经成为”一个AI技术大国。这能够体现出中方技术发展的成就，但同时也暴露了美国危险的倾向，未来白宫或许会采用更加激进的手段，来和中国展开新一轮的“人工智能竞争”。而中方通过前期积累，现在进入自己的稳扎稳打的提升节奏之中，也仍旧还是最好的、最有效的发展模式。