7月15日，西北大学的一纸通报，给这场持续了三个多月的“贾浅浅抄袭风波”画上了一个句号——硕士学位被撤销，副教授职称被撤，教师资格被注销，人也辞职了。

一纸通报，多重身份，一朝清零。

16篇论文，9篇有问题

通报的措辞很严肃，数据也很扎眼。

西北大学在调查中发现，贾浅浅以第一作者公开发表的学术论文一共16篇，其中9篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源，还有1篇存在重复发表的情形。另外6篇存在个别文字重复、引用标注不规范的问题。16篇里只有1篇没发现问题。

这个比例，触目惊心。

更严重的是她的硕士学位论文。经陕西师范大学学术委员会审议，认定其主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作、论文重复，抄袭行为属实。

于是，2009年拿到的陕西师范大学硕士学位，在17年后被撤销了。

这事儿怎么被曝出来的？

时间倒回今年3月。

一个叫“抒情的森林”的鉴抄博主开始在网上发帖，指认贾浅浅的学术论文涉嫌抄袭。指控很具体：贾浅浅2014年7月发表在《文艺争鸣》上的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。

更令人瞠目的是另一篇论文《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》。文中关于贾平凹书法艺术风格的一段描写，直接复制了贾平凹1994年评价他人书法作品的文字，只改了少数几个词。也就是说，女儿写论文评价父亲的书法，用的却是父亲二十年前评价别人的话——连自己父亲的文章都抄。

还有更离谱的。据爆料，贾浅浅的硕士论文题目是《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》。毕业后，她把这篇文章拆成了两篇——一篇论书法、一篇论绘画，分别发表在不同期刊上。一篇论文拆成两篇发，学术圈管这叫“一稿多投”或者“重复发表”。

4月9日，西北大学发布通报，表示已成立工作专班启动调查。此后三个月，消息一度沉寂。直到6月23日，陕西省教育厅回应称“还在调查中，应该很快有结果”。

然后就是7月15日的这份最终通报。

为什么这件事让人格外在意？

说实话，学术不端这些年我们见得不少了。但贾浅浅这件事，有几个地方让人格外不舒服。

第一，研究对象是自己父亲。 一个学者研究自己父亲的书法绘画，还靠这个拿了硕士学位，这本身就让人对学术的客观性打问号。更别说论文里还直接抄了父亲二十年前的话。

第二，系统性抄袭。 这不是某一段没标出处的小疏忽。16篇论文里15篇有问题，硕士论文的核心观点、论据、结论都跟别人重复——这是从头抄到尾。

第三，“文二代”的身份。 贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿。她2003年从西北大学本科毕业，后来在西安建筑科技大学任教，2018年又回到西北大学文学院当老师，2024年底获得博士学位。一路走来，父亲的影子始终相伴。这次事件也让公众再次关注到学术圈里的“裙带关系”问题。

图源自网络，侵删

该来的总会来

西北大学这次的处理，应该说没有手软——撤销硕士学位、撤销副教授职称、撤销教师资格、同意辞职、解除聘用关系，一条龙。还提到“有关单位依规依纪对相关责任人进行处理”——说明这事不只是贾浅浅一个人的问题，当初审核论文的人也得担责。

学术诚信是底线。不管你是谁的女儿，不管你在什么位置，这条线碰不得。

贾浅浅的硕士学位没了，但这件事留下的思考远没有结束——那些靠“关系”而不是靠“水平”走上学术岗位的人，还有多少？那些睁一只眼闭一只眼的审核者，还有多少？