债权人起诉夫妻一方主张债权但未获清偿，又另行提起确认夫妻共同债务之诉，如何收取案件受理费？（问题编号：A2025120300023）

【最高院回复意见】确认夫妻共同债务之诉应按财产案件标准收取受理费。

确认夫妻共同债权之诉案件中，原告系对夫妻另一方应承担债务提出主张，人民法院亦应对该债务是否属于夫妻共同债务问题进行审理，此类案件具有财产内容，应按财产案件标准收费。

在房屋买卖合同纠纷中，购房人起诉要求出卖人协助办理房屋过户手续时，如何确定管辖？（问题编号：A2025120800026）

【最高院回复意见】购房人起诉要求房屋出卖人协助办理过户手续的，适用合同纠纷管辖规定。房屋买卖合同中，交付房屋并转移房屋所有权系卖方的合同义务。因而，买方起诉卖方要求协助办理房屋过户，系要求卖方履行合同义务，相关争议属于合同纠纷，而非不动产纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖规定。但是，政策性房屋买卖合同纠纷除外。

追偿权纠纷管辖权如何确定？（问题编号：A2024123000166）

【最高院回复意见】尽管民法典规定了多种当事人可以追偿的情形，追偿权纠纷可根据当事人起诉依据确定管辖。

当事人在合同中约定了追偿事宜并据此提起诉讼，有管辖协议的，按照协议管辖确定管辖法院；没有管辖协议的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人未在合同中约定追偿事宜，依据相关法律规定提起追偿权诉讼的，适用一般地域管辖，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

实际有管辖权法院为市隶属县区法院，该约定是否有效？（问题编号：A2024123000100）

【最高院回复意见】民事诉讼法司法解释第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。实践中，当事人协议选择管辖时，笼统约定由“某省法院”或者“某市法院”管辖的，人民法院应当结合级别管辖的相关规定，审查起诉时是否能依据管辖协议确定唯一有管辖权的人民法院。如果能够确定，协议管辖有效；反之，则属于约定不明的情形，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。具体而言，如当事人仅约定了由某一地域的法院管辖，因上级法院相对于下级法院而言能够确定是唯一的，可以按照级别管辖标准往向上确定管辖的法院；因上级法院对应的下级法院一般有多个（特殊情况除外），不能按照级别管辖的标准由从上级法院往下确定管辖的法院，故该管辖协议无效，应当按照法定管辖规定确定管辖法院。