标签: 司法部
#法国司法部长就女童遇害案致歉#【#11岁女童遇害案让法国举国震怒#】据法新社
#法国司法部长就女童遇害案致歉#【#11岁女童遇害案让法国举国震怒#】据法新社6月7日报道，一名11岁女童疑似遇害案在法国引发举国震怒，公众纷纷指责相关部门未能尽到保护儿童的职责。7日，女孩悲痛的父母与数千民众一同走上街头，参加悼念她的静默游行。报道称，这名名叫莉安娜的女孩5月29日在法国西南部弗勒朗斯镇附近失踪，其遗体于上周被发现。她最后一次被看到，是登上了一名男子的车。随着案情披露，现已被捕的主要嫌疑人曾多次被控性侵儿童，民众的愤怒情绪彻底爆发。报道称，7日午后烈日当头，弗勒朗斯镇的街道上挤满了参与游行的人群。游行队伍全程静默前行，人们身着白衫，部分人手捧白花。当地官方称，现场约有6000人参与。报道称，主要嫌疑人是41岁的热罗姆·B，是莉安娜一个同学的父亲。此人曾遭到四起未成年性侵相关指控，却始终未被定罪。法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周就此发声，痛斥司法体系存在不可容忍的疏漏。法国司法部长热拉尔德·达尔马宁也罕见地向莉安娜的家人致歉，并表示，司法部门在处置热罗姆·B一案时接连失职，这让他极为愤慨。达尔马宁7日在接受法国新闻频道采访时表示，他要求检察官在7月14日前，重新核查所有涉及未成年人的报案，共计约7万起。（编译/许燕红）
美国司法部日前声称，长期在中国官方媒体工作的美国公民托马斯·威尔·鲍肯二世“已承
美国司法部日前声称，长期在中国官方媒体工作的美国公民托马斯·威尔·鲍肯二世“已承认充当中国政府代理人，并为中国方面搜集美国政治和社会情报”。调查人员称，其关注对象包括与特朗普第二届政府有关的人士、媒体从业者以及能源领域专家。现年50岁的鲍肯最高可能面临10年监禁，预计将于2026年9月接受量刑，美国司法部的声明称他已认罪。被告并非传统意义上的情报人员，而是一名长期在中国官方媒体体系工作的美国籍记者和评论员。美国检方将其定性为“未注册外国代理人”和“情报搜集人员”，而案件中的许多细节目前主要来自美国司法部门的指控与认罪文件。
"不作死就不会死。"湖北武汉，一名男子喝得酩酊大醉后，竟然大着胆子启用"智能驾驶
"不作死就不会死。"湖北武汉，一名男子喝得酩酊大醉后，竟然大着胆子启用"智能驾驶"功能开车回家，结果半道上直接睡死过去，几十万的车就那么直愣愣地停在了马路正中间，把整条路堵得水泄不通！事情发生在2026年6月2日深夜的武汉街头。后面堵着的司机一开始还以为前车抛锚了，连拍了好几声喇叭，对方纹丝不动。有个司机实在忍不住，下车走上去敲窗，隔着玻璃往里一瞧——驾驶位上的男子头歪在一边，睡得正香，嘴角还挂着点口水，整辆车里酒气冲天。这下可不是小事了。好心司机当场拨了110，警察赶到后发现车门锁死，任凭怎么拍窗、喊话，男子连眼皮都没眨一下。民警判断不能排除酒精中毒昏迷的可能，随即又叫来了120。医生趴在车窗边观察了一番，初步认为是深度醉酒，但车门打不开，根本没法进一步处置。眼看着后方堵车越来越长，最后119也来了。三支队伍同时出现在路中间，消防员评估现场后，一锤砸碎车窗，几个人合力才把这位仁兄从驾驶座里抬了出来。送医检测结果出来后，男子血液中酒精含量严重超标，构成醉酒驾驶。等武汉这位男子从醉梦中醒过来，发现自己躺在医院病床上，旁边还站着警察，整个人估计是彻底懵了。让很多人好奇的是：男子当时明明开了"智能驾驶"，这算不算减轻责任的理由？这个问题，司法机关早就给过明确答案。2023年3月，湖北省襄阳市就有过一起性质相似的案子。当事人李某饮酒后驾车，被交警拦下，血液酒精含量检测结果高达262.6mg/100ml，远超醉驾入罪标准。李某坚持认为自己没有违法，理由是全程开着车辆自动驾驶功能，方向盘根本没怎么动。但承办检察官明确告知：辅助驾驶系统不是无人驾驶，驾驶人在使用过程中仍需全程参与、随时准备接管，开没开智驾功能，和是否构成醉驾没有任何关系。李某最终被以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金一万元。北京也有类似判例。被告人张某醉酒驾车后以开启了自动驾驶功能为由提起上诉，北京市第二中级人民法院审查后认定，一审定罪及适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。该院法官助理赵欣事后明确表态：目前市场上私家车搭载的普遍是L2级及以下辅助驾驶系统，驾驶员全程参与仍是基本要求，醉酒后能不能用智驾代替自己开车，答案是不能，更不能把这当成逃避处罚的办法。危险驾驶罪这个罪名的存在，本身有一段来历。2011年5月1日，《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式实施，醉酒驾驶机动车从此被明确纳入刑事追责范畴。入罪标准是每百毫升血液酒精含量达到或超过80毫克，法定主刑为拘役，最高六个月，另处罚金。立法的直接背景是当年醉驾肇事造成的重大伤亡案件频发，社会反响强烈。醉驾入刑之后，路面情况确实有了明显好转，"喝酒不开车"这句话也真正从口头禁令变成了刑法条文。2023年12月28日，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的新规进一步细化了执法标准，对情节显著轻微的案件区别对待，对情节严重的依法从重，整体方向是让醉驾处理更精准、更有层次。武汉此案中，该男子不仅醉酒上路，还将车停在主干道中央，出动了三支应急力量，情节并不轻，最终被判拘役一个月十五日、罚金三千元，完全在法律范围之内。说到底，智能驾驶再厉害，也替代不了驾驶员的法律责任。车企在宣传辅助驾驶功能时，但凡有夸大"自动"程度的说法，就容易给人留下"开着智驾喝酒没关系"的错误印象。公安部道路交通安全研究中心的专家也指出，醉酒状态下驾驶人控制能力已经严重下降，在这种情況下放任辅助系统行驶，本身就是一种危险行为，构成犯罪的照样要追责。武汉男子这次花了不少代价，才把这个道理搞明白。
美国政坛又上演精彩大戏，前总统拜登直接把司法部告上了法庭，这事背后藏的门道可比表
美国政坛又上演精彩大戏，前总统拜登直接把司法部告上了法庭，这事背后藏的门道可比表面复杂多了。多年前他在家中录制的回忆录访谈录音，原本只是私人素材，后来因机密文件相关调查被相关部门收存。当初还主张这些内容属于隐私不该公开，如今换了掌权方，态度彻底反转，计划在6月中旬对外披露。在我看来，这早已不是简单的隐私纠纷，而是司法被当成了政坛博弈的工具。当初调查早已落幕，也没有提出刑事指控，如今旧事重提、执意公开录音，针对性不言而喻。哪怕会对涉密内容做处理，这些私下谈话依旧能挖掘出不少信息，也难怪拜登会全力阻拦。短短几年立场反复变化，也让外界看清了这里的规则。距离材料预定公开的日子越来越近，这场对峙还会持续发酵。你觉得这场风波最终会走向何方？
美国总统特朗普宣布了当地时间5月26日，美国总统特朗普正式宣布任命前司法部长帕
美国总统特朗普宣布了当地时间5月26日，美国总统特朗普正式宣布任命前司法部长帕姆·邦迪加入总统科学技术顾问委员会（PCAST，侧重人工智能相关事务）。邦迪上月刚刚被特朗普免去司法部长职务，加入一个十多位科技高管坐镇的重要委员会，说白了就是负责白宫和英伟达黄仁勋、Meta扎克伯格这些巨头之间的协调工作。这事有意思，上个月还在冷宫待着，这个月突然就被请进“机要重地”了。特朗普这用人的路子，翻脸比翻书快，回头给糖也比谁都快。先理一下时间线，4月2日特朗普在“真实社交”上随手一发，邦迪的司法部长生涯就按下了暂停键。当时的说法是要让她去私企干大事，但外界都门清，症结就在“爱泼斯坦案”那堆烫手山芋上没处理好，甚至被国会发了传票。说白了，就是觉得她砍人不够狠，烧火不够旺。可这才刚过去一个多月，5月26日，白宫直接发公告，邦迪挤进了总统科学技术顾问委员会。这个委员会可不像司法部那样天天打打杀杀，这是个真正的“科技天团”。看看里面的同事都是谁，英伟达黄仁勋、Meta扎克伯格、甲骨文埃里森、谷歌布林、AMD苏姿丰。这帮人身家加起来能买下半个地球，全是白宫的座上宾。邦迪一个搞法律出身的检察官，挤进这个全是芯片和代码大佬的圈子，到底去干嘛？白宫给她划的任务很清晰，负责政府和这些科技巨头的协调工作。副总统万斯还特意出来站台，说邦迪是总统团队里极有价值的成员。说白了，特朗普需要一个懂政治手腕、能镇得住场子的“大管家”去和硅谷这帮人精打交道。黄仁勋和扎克伯格平时在行业里呼风唤雨，但在白宫的政治棋盘上，他们也需要一个能跟特朗普说得上话的中间人。邦迪刚被撸掉的时候，有消息说她查出了甲状腺癌正在治疗。特朗普这时候拉她一把，既显得念旧情，又把这把“锋利的刀”安插到了最关键的科技战场。这两年美国AI行业看着风光，实际上在监管和反垄断的钢丝上走路。白宫需要一个既懂政府游戏规则、又敢替总统冲锋的人去和这帮大佬谈条件。邦迪在司法部长任上对特朗普言听计从，现在不过是换个赛道继续当“马前卒”。从执掌司法部的大臣，到协调硅谷巨头的顾问。邦迪这起起伏伏的经历再次验证了特朗普的生存法则，忠诚比能力更重要，只要跟对人，不愁没柴烧。白宫对AI政策的重视也在这步棋里暴露无遗。让一个搞了半辈子法律的前司法部长去协调最前沿的AI事务，接下来的科技监管可能要动真格了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。来源：新华社、央视新闻
美国传来新消息！当地时间5月26日，特朗普刚刚亲口宣布了一个大消息——任命
美国传来新消息！当地时间5月26日，特朗普刚刚亲口宣布了一个大消息——任命前司法部长帕姆·邦迪加入总统科学技术顾问委员会（PCAST）（该委员会聚焦AI政策），并同时兼任新设立的国家基础设施顾问。要知道，就在上个月，邦迪刚被特朗普免去司法部长职务，特朗普当时给的理由是她将转任一个“急需的重要新职位”。邦迪是法律背景出身。跟人工智能这个领域几乎没有交集。现在让她去参与AI政策制定，这个跨度确实不小。特朗普5月21日推迟签署了一项AI行政令。给出的理由是担心监管过严会影响技术发展。一边放松监管，一边往顾问团里补充人员。这个操作有点让人看不明白。邦迪离开司法部有公开的原因。她负责的爱泼斯坦案文件发布工作出了岔子。司法部后来澄清说根本不存在所谓的秘密客户名单。这个失误是特朗普对她不满的因素之一，成为她被调整的背景原因。副总统万斯倒是很支持这个任命。公开表示邦迪一直是团队的“极有价值的成员”。这种内部的人事调动，政治意味总是少不了的。邦迪的新职位名称很响亮。总统科学技术顾问委员会，听着像个重要角色。实际工作内容是协调政府跟科技企业的沟通。类似一个中间联络人的角色。更让人意外的是她还兼任国家基础设施顾问。一个人同时管两摊子事。这两个领域跨度太大，能不能兼顾是个问题。特朗普说的“急需的重要新职位”到底是什么。从公开信息看，这两个顾问角色都不是传统意义上的实权岗位。更像是一种职务上的安排。邦迪被解职后查出了甲状腺癌。一直在接受治疗，目前已接受治疗并处于康复中，便再次接手新的公职工作。这种工作强度确实不轻。特朗普对AI政策的态度确实在变化。5月20日白宫传出消息拟加强监管，转天就表态不想妨碍美国的技术领先地位。这种摇摆让外界有点摸不着头脑。看看其他国家在AI监管上的动作。欧盟已经推出了完整的AI法案。中国也有系统的管理办法。美国这边的政策路径还在来回调整。邦迪这个任命引发了讨论。一个司法部长出身的人，突然转到科技政策领域。这种跨界的幅度，在以往的政府里不太常见。特朗普用人的风格一直很鲜明。优先考虑的是忠诚度和配合度。专业背景往往排在第二位。邦迪这个案例再次印证了这个特点。美国的AI政策走向现在不太明朗。邦迪要协调的科技公司包括OpenAI、谷歌、微软这些巨头。每个都有自己的利益诉求。这个协调工作不好干。这事背后反映出一种用人逻辑。职位名称不重要，重要的是把人安排在合适的地方。邦迪从司法部长转到顾问角色，职级没降但实权变了。邦迪本人倒是很配合。被免职时发的声明说司法部那一年很有成绩。现在接受新任命也没多说什么。这种态度在团队里确实难得。总统科学技术顾问委员会2025年1月正式设立，今年3月公布首批核心成员。成员包括一些科技界的重要人物。现在加入一个法律背景的人。这个团队构成变得更加多元了。邦迪能不能胜任这个新角色。现在谁也说不准。跨领域工作对任何人都是个挑战。得看她接下来怎么调整和学习了。信源：央视新闻、澎湃新闻、环球网、白宫公开任职公告（2026年5月）、Axios、APNews、FoxNews（2026年5月26-27日报道）特朗普20条
![我的认知还是有局限性。不让查就算了，还要赔钱。[惊恐]](http://image.uczzd.cn/13640585680579153020.jpg?id=0)
![把权力关在了制度的笼子里。[doge]](http://image.uczzd.cn/1906996674621969538.jpg?id=0)
