万益资讯网

以后这种观点会越来越普遍的——《外交事务》：HowAmericaLostCommandoftheCommons🔻二战后由美国海军维持的全球自由航行体系正在失效，美国已经越来越无力充当“世界海洋警察”。🔻廉价无人机、导弹和区域拒止技术，使得控制海上咽喉的成本结构发生逆转，防御越来越贵、干扰越来越便宜。🔻中国并不需要击败美国海军，只需依靠工业规模、供应链和区域拒止能力，就能逐渐削弱美国主导的开放秩序。🔻未来世界不会回到完全封闭的海洋时代，但自由航行将不再是理所当然，各个海峡和关键航道可能变成需要协商、护航甚至支付代价才能通过的“收费海洋”。🔻美国应该接受自己无法恢复昔日全球控制力的现实，把有限资源集中到最重要的地区，而不是继续试图在全球所有海域维持绝对优势。🔻作者认为，美国控制全球海洋进行“自由航行”的时代已经结束，未来的世界将从“开放海洋”走向“碎片化海洋”。

《外交事务》：伊朗战争暴露美国海外基地体系的隐性代价美国为何能够在距离本土6000多英里的伊朗发动战争？美国乔治·华盛顿大学学者雷切尔·梅茨认为，一个经常被忽视的原因是：美国之所以能够开战，仅仅是因为它具备这种能力。长期以来，距离限制了各国的远程作战能力。武器射程有限，补给线漫长且脆弱，大规模战争需要庞大的后勤支持。但美国通过遍布全球的基地网络和盟友提供的战时通行权，成功克服了这些障碍，使其能够在世界各地快速投射军事力量。作者指出，这种“低成本开战能力”具有双重效应。一方面，它增强了美国的威慑力；另一方面，也可能使华盛顿更倾向于诉诸军事手段，即使战争未必是实现政治目标的最佳方式。换句话说，便利的全球军事投送能力提高了美国陷入“不明智战争”的概率。文章认为，对伊战争也让美国盟友重新认识到提供基地支持所带来的风险。由于允许美军利用本国领土作战，这些国家实际上也将自己变成了战场的一部分。作者认为，伊朗试图通过攻击东道国迫使其驱逐美军。虽然这一目标并未实现，但未来其他国家可能会从中吸取教训：为美国提供战时基地支持的代价越来越高。过去，美国能够依靠压倒性的军事优势保护盟友免受报复。但随着廉价无人机和弹道导弹的大量扩散，防御成本正迅速上升。攻击方制造导弹和无人机的成本远低于防御方拦截它们的成本，这使美国越来越难向盟友提供绝对安全保障。作者进一步将这一问题延伸到亚太地区。若未来台海爆发冲突，美国的作战计划将高度依赖日本、澳大利亚以及可能的菲律宾和韩国基地。但这些国家也必须考虑，一旦允许美军利用其领土作战，本国军事设施可能成为中国导弹部队的打击目标。文章最后指出，如果越来越多国家因担心遭到报复而拒绝提供战时通行权，美国的全球军事覆盖能力将被削弱，二战后形成的美国军事霸权也可能逐渐终结。不过作者认为，这未必是坏事。如果战争变得更难发动，美国或许会减少卷入那些本可避免的战争。