标签: 新京报
一位韩国博主在日本街头遇到的一件挺让人气愤又解气的事。这位博主平时喜欢在日本各地
一位韩国博主在日本街头遇到的一件挺让人气愤又解气的事。这位博主平时喜欢在日本各地逛逛，拍些街头见闻分享给网友。这天他像往常一样在东京一条挺热闹的步行街上走着，手里拿着相机记录周围环境，结果突然听见“哐”一声，回头一看，一个骑着电动滑板车的家伙直接撞上了一位正要过马路的老奶奶。那老奶奶被撞得一个趔趄，差点摔倒，手里拎的东西也撒了一地。更让人生气的是，那个骑滑板车的小伙子不但没停下来道歉，反而头也不回，加了个速就想溜走，那架势好像完全没把这事儿当回事。博主一看这情景，心里那股火“噌”地就上来了。他心想，这都光天化日的，撞了人还想跑？这也太欺负人了，尤其是欺负到老人家头上。他二话不说，立刻转身就追了上去。他一边追一边用手机拍着，嘴里还大声喊着让他停下。那小伙子一看有人追，跑得更快了，两人就在街头上演了一场“追逐战”。博主可没打算轻易放过他，一直紧追不舍，还边跑边用日语大声质问他：“你撞了人怎么不道歉？你还有没有良心？”这一嗓子喊得挺响，周围不少路人也都注意到了这边的动静，有人开始指指点点，也有人拿出手机开始拍摄。追了好几个路口，小伙子可能也意识到跑不掉了，加上体力不支，终于在一个路口停了下来。博主也赶到了，气喘吁吁地挡在他面前，直接质问他为什么不道歉。这时候，被撞的老奶奶也慢慢走了过来，脸上带着委屈和害怕。博主这下更来气了，他指着那个小伙子，用还算流利的日语，一条条地数落他的不是：在步行街骑这么快本身就违规，撞了人不负责更是无理，想逃跑更是懦弱。他把刚才拍的视频放给他看，画面里清清楚楚地记录了整个过程。那小伙子一开始还嘴硬，想狡辩说没撞着或者对方也有责任，但在铁证和越来越多围观群众的注视下，气势越来越弱，最后低着头，小声说了句“对不起”。博主没就此罢休，他坚持要小伙子当着大家的面，正式向老奶奶道歉。在众目睽睽之下，那个小伙子终于走到老奶奶面前，深深地鞠了一躬。老奶奶虽然还有点懵，但看到对方道歉了，也点了点头，说了句“没关系”。博主这才算松了口气。他把这段经历剪成了视频发到网上，没想到一下子爆火了。视频里，他那股路见不平一声吼的劲儿，还有死磕到底非要讨个说法的执着，让很多网友看得特别解气。大家纷纷留言说，这才是真正的见义勇为，尤其是在日本这种社会风气比较强调“不给人添麻烦”的地方，主动站出来为弱者发声，需要很大的勇气。当然，也有人讨论，这样追着人要说法是不是有点过激。但更多人觉得，在这种明显不对的事情面前，如果每个人都选择沉默，那坏习惯就会一直存在。这位韩国博主的行为，就像一面镜子，照出了有些人缺乏的责任感，也提醒了大家，遵守规则、尊重他人，这最基本的道理，无论在哪里都不能丢。他没想着当英雄，只是凭着本能，做了一件觉得对的事，结果却意外地触动了那么多人的心。外国旅游博主网红博主的吐槽日本人街景韩国博主中国游韩国人博主来源：新京报
【#家暴受害者求助无门难逃被害结局#】#女子遭家暴两次起诉离婚均被驳回#长孙苗苗
【#家暴受害者求助无门难逃被害结局#】#女子遭家暴两次起诉离婚均被驳回#长孙苗苗预见了自己的死亡。2024年6月，被丈夫张鑫持刀暴力殴打后，长孙苗苗给家人、朋友，甚至警察都撂下过“狠话”，“再不跑（的话），我死了都不知道咋死的。”没有人相信。“他再怎么变态，也不可能杀人呀！”一位密友宽慰她，长孙苗苗回以苦笑。2024年8月，因找工作需要身份证、户口本，苗苗回了一趟家。她的行踪暴露，发生了那次最严重的家暴。第二天，她选择报警，“我要确保我的人身安全。”一份2024年8月20日21:39的录音中，她告诉永平派出所的民警。民警提供的解决方案是调解，在电话里，民警正在张鑫家，让苗苗来一趟。苗苗说害怕、不敢。民警说，“我的工作是弄啥的，（还）不（能）确保你人身安全？你必须出面，要勇敢。”可苗苗还是不敢独自上路。她告诉民警，前一天傍晚，张鑫强行拉扯她上车，把车门反锁，不让她出去。将近一个半小时后，车开到了70多公里外的麟游县，凌晨两点才回去。那里没有人、没有信号，也没有灯。“他把我嘴捂起来，要去杀娃。”录音里，她越说越急，“我现在害怕，我恐惧了。”她请求民警能先来与她谈一谈。民警到了她家，与她见面后，苗苗再次重申希望能保护她，把她带到县城，或者是把自己关进派出所也好。对方给出的答复是，警方没有权力这么做。苗苗的民事诉讼代理人认为，因持刀威胁的事发生在前一天，报警当天没有实施具体的危险行为，“最后不了了之。”记者试图联系当事民警，被告知不便接受采访。求助家人、朋友，甚至警察都失败了，苗苗盘算着最后一条路，离婚。那时她频繁地告诉身边人，自己可能会被张鑫杀害。她吓得睡不着觉，焦躁不安。李欣感觉苗苗“抑郁了”，发微信时总是打很多字，抱怨个不停，满脑子都是离婚、逃跑。“她哪有什么期望，能活着就不错了。”2024年9月，苗苗向永寿县人民法院起诉离婚，在诉状中，她的事由写得很简短——忍受不了家暴。当月在法院的劝说下，苗苗撤诉。两个月后，苗苗第二次起诉离婚。她提供的证据有三样，一是9月在西安脑康心理康复医院的诊断，上面写着“焦虑性躯体恐惧”。二是两张照片，分别是手臂和腿上的淤青。三是和张鑫的聊天记录，其中“言辞恳切”，“打你是我的错，我的错我改。”“夫妻床头打架床尾和的嘛，你就给我一次机会吗？”“我保证以后绝对不再动你一个手指头。”2024年12月10日离婚案开庭，一位在场人员回忆，苗苗很坚决，说什么也要离。她请求两个孩子中的其中一个由她抚养。之后，法院驳回了离婚的诉讼请求，认为根据现有证据，两人的婚姻关系没有破裂。当地一位律师告诉记者，除非法院认为家暴非常严重，否则一般会先走调解。假如对方坚持起诉，第一次也不会判离，“这是一个不成文的规定。”他认为，现阶段法律在家暴认定方面比较严格。苗苗提供的证据还没达到认定有长期家暴情节的程度。假如苗苗能提供完整视频，造成身体伤害的医院诊断证明、多次报警记录、起诉前申请的人身保护令等，证明力度能提升不少。他提到，民事诉讼的举证责任在当事人身上，谁主张，谁举证。县级法官每天处理的案件也多，没有时间和精力调取必要的证据，展开充分的调查。他建议进行多部门联动，比如妇联前期介入，固定证据，再将情况提交给法院供参考。同时他也提出，救助是后续的操作，最核心的问题是妇女增强意识，在第一次被打时，及时远离，及时和家里人沟通，获得必要支持。得知判决结果后，苗苗短暂失落过，但她相信半年后再起诉，肯定会有好的结果。当下她能做的就是赚钱，独立起来。可她还是没能跑掉。2024年12月24日，张鑫将她殴打致昏迷。七个小时后，长孙苗苗被扔下一处土崖。（新京报）
这两天，新京报的一篇关于动物保护的文章在网上转疯了。别人家宣传动保，讲的是生态
这两天，新京报的一篇关于动物保护的文章在网上转疯了。别人家宣传动保，讲的是生态平衡，列的是科学常识。这篇倒好，几段话看下来，直接给网友端上了一出跨物种的“旷世奇恋”。本来是个挺严肃的环保议题，愣是让字里行间那种黏黏糊糊的纠葛，给搞出了“人猪情未了”的既视感。这画风，别说吃瓜群众看了得连连揉眼睛，据说连文章里的核心事主，这回都彻底破了防。你想想那个场景：事主端着杯子点开文章，本以为会看到一篇正儿八经的报道。结果手指在屏幕上越往下划拉，眉头拧得越紧。看着满屏那股子莫名其妙的深情戏码，估计恨不得当场把网线给拔了。说到底，宣传动保就老老实实讲道理。非得硬套这种大撒狗血的剧情，这到底是在唤醒大众的保护欲，还是在考验大伙儿的承受力？
【#警方通报女子醉驾撞死两名环卫工人#】#23岁女子醉驾撞死环卫工人已被刑拘#6
【#警方通报女子醉驾撞死两名环卫工人#】#23岁女子醉驾撞死环卫工人已被刑拘#6月16日，江苏省灌南县公安局发布警情通报称，15日6时25分许，该县新安镇灌河路发生一起道路交通事故。接报警后，警方迅速赶赴现场处置，并联动相关部门开展救援救治工作。经初步调查，胡某某（女，23岁）驾驶小型轿车，沿灌河路由东向西行驶时，先后与路边车辆及环卫工人发生碰撞，造成2人死亡，同车1人轻微伤。经检测，胡某某血液酒精含量（145.7mg/100ml）已达醉酒驾驶标准，排除毒驾嫌疑。目前，胡某某已被公安机关依法刑事拘留，事故调查及善后处置工作正在进行中。（新京报）
开封那个3岁男孩的事，网上吵得最凶的，是奶奶到底离开了几分钟。最开始说一两分
开封那个3岁男孩的事，网上吵得最凶的，是奶奶到底离开了几分钟。最开始说一两分钟，后来说15分钟。差出一个数量级。很多人就盯着这个骂：你一开始为什么不说清楚？耽误搜救了知道吗？我听着这话就别扭。一个70岁的农村老人，出了天大的事，脑子还能清醒到哪去。她不是故意撒谎，她是真记不清了。恐惧、慌张、自责、怕被骂，这些搅在一起，时间在她脑子里就打结了。别说老人了。你上星期有没有一件事，记得是三天前发生的，翻聊天记录发现是五天前。日常小事都记错，何况这种。所以真正的问题不是奶奶说了什么。真正的问题是——所有人的第一反应，都假设家长能提供准确信息。警察这么想，救援队这么想，网友这么想。这不扯吗。人出事的时候，最先乱掉的就是对时间和空间的判断。这是常识，但不是每个人都知道。还有一个事我一直想不通。那些骂奶奶的人，觉得“看个孩子有什么难的”。我不知道这些人白天上不上班。反正我看到的是——在农村，带孩子的老人要洗衣服、烧饭、收拾院子、下地干活。孩子就在院子里自己玩，老人一边忙一边抬头看一眼。这不是疏忽，这是这个家庭的生活常态。留守儿童，父母不在身边，是为了挣钱养家。但把孩子交给老人，看护力必然打折。不是老人不负责，是精力、体力、反应速度摆在那。谁不知道24小时盯着最好。但这个家里，谁来做那个“盯着”的人？爸爸在外打工，妈妈也要上班。奶奶已经是唯一能顶上的人。结果悲剧发生了，所有人都在骂那个唯一在场、唯一在承担责任的人。河道管理单位有没有人骂？那个说“孩子在院子里玩着玩着就自己走了”然后也没太在意的邻居，有没有人追究？没人骂。因为骂奶奶最容易。这件事最让人不舒服的地方就在这里。一个顶着巨大压力办事的人出了差错，被千夫所指。那些根本没上场的人，反倒全身而退。以后遇到这种事，你周围的人还敢不敢管？敢不敢帮忙看孩子？做错了会不会被全网送上去审判？我不敢想。（郑州晚报、新京报、极目新闻、上游新闻、大象新闻）
“全免费青训，欢迎来报名。”12岁孩子因伤想走，被索赔266万。张某毅妈妈在
“全免费青训，欢迎来报名。”12岁孩子因伤想走，被索赔266万。张某毅妈妈在网上发视频的时候，浑身都在抖。孩子膝盖伤了，不想练了。机构按合约要价，一开始18万，后来涨到266万，告上法庭。孩子从此改打羽毛球。孙继海也曾公开承认：等孩子成为职业球员，我的商业逻辑才能闭环。四年投了2800万，教练团队年薪近600万。孩子一报名就得签长期协议，注册关系全归机构。未来靠把孩子“有偿交易”给职业俱乐部收回成本。那边孩子为救赎换个项目，这边孙继海自己说，等他们踢出来，链条才算走通。同样是青训，差距却很大！董路带队在欧洲七战全胜，干翻英超梯队。陆续签下五百多个孩子，他不收学费，不签卖身契，孩子随时可走，家长说了算。孙继海的“闭环”正站在舆论场另一边。这才是两种青训命运的分水岭。不是路线之争，是底层逻辑不同：一个靠合同锁人，靠违约金护城；一个靠流量养人，不收一分钱。但心疼的是，拼命训练到最后停下的孩子，和一次次凑钱交违约金的家庭，不是“闭环”的一环，是代价。（信息来源：新京报、澎湃新闻、搜狐体育等公开报道，2025-2026年）
