万益资讯网

朝鲜最近的声明表示朝鲜是“负责任核国家”（책임있는핵보유국），一个韩国专家（GeunhoRyu）对此非常不爽。这个韩国专家认为在英语中通常只有“核国家”的表述，朝鲜加了个“负责任”在前面，等于是给“核国家”这个中性的名词加上了一个道德前缀——“负责任”一词是现有核大国描述自身核武库的词汇，你朝鲜怎么能随便用呢？在深入批判朝鲜这一波舆论攻势之前，作者先用“多边制裁监测小组（MSMT）”2025年的报告作为开篇立论的事实基石，对朝鲜“猖獗的核融资活动”进行了一番批判。但是，连作者自己也不得不承认这个叫做MSMT的野鸡组织说的话屁用没有。这个野鸡组织是在相应的联合国专家小组（PoE）因俄罗斯否决而解散后，由“部分国家”拼凑而成的“志愿联盟”。这个野鸡组织没有得到安理会授权，其合法性更遭到中俄等关键当事方的公开质疑。再就是，朝鲜声明中讲的是实现“核威慑力”（핵억제력），而不是获得了“核武器”。相比中性的“核武器”（핵무기），这一表达强调“威慑”属性，在逻辑上是把核能力定义为防御性工具。作者认为朝鲜这个操作带着抢占道德高地的味儿，于是针锋相对地把朝鲜的“核威慑力”，用“获得核大棒+进行带有隐藏目的叙事”的话术进行解构。当然了，作者非常灵活地回避了核心背景：朝鲜为何要发展核武器？还有一个被作者专门拎出来的词语是“敌对政策”（적대시정책）”。朝鲜通常的说法是“只要美国的‘敌对政策’不终止，朝鲜的核威慑力将作为主权与安全的保障持续存在”。作者认为，朝鲜这么表述等于是把冲突从具体行为上升为“态度”（~）。作者认为，在朝鲜这种“看对方是什么态度”的框架下，对手有没有“敌意”是可以主观改变的，作为一种政治立场的话，理论上是可以被撤销的（~？！）。作者认为，朝鲜官方声明中的每一个概念都在为另一个概念提供合理性，使整个体系形成闭环。所以作者担心，一旦“负责任核国家”的表述逐渐被部分国家默认接受，“朝鲜核地位的非法性基础便会被逐步侵蚀”。作者的担忧当然也有他的道理，但无论西式学者怎么解构“负责任”三个字，火星-18都已经是美国不得不面对的现实。烽火问鼎计划热点观点

近日，美国国务卿鲁比奥在白宫新闻记者会上对记者说：“他们（伊朗）可以让我们的汽油价格飙升到每加仑8美元，而我们将无力采取任何行动来应对！一个拥有核武器的伊朗可以对海峡为所欲为，而任何人都将无力采取任何行动来应对！这就是众多原因之一，除了大规模生命损失和核打击之外，为什么伊朗绝不能拥有核武器。我的意思是，这是一个例子，如果他们拥有核武器，他们关闭了海峡，然后对全世界说，你们能拿我们怎么办？我们拥有核武器，我们可以用它攻击你们。那是我们都不想留给后世的世界的样子。在特朗普总统的任期内不会发生，但未来的总统和未来的美国人将不得不面对这个问题。所以这只是又一个例子，这些家伙绝不能被允许拥有核武器。”鲁比奥这套说法并不新鲜，但问题在于，美国每次讲“防扩散”，都习惯性地把自己放在道德高地上，却不愿回头看看，真正把中东局势推向危险边缘的，恰恰也是美国自己。伊朗过去并不是没有接受过约束。伊核协议曾经存在，伊朗也接受国际原子能机构监督，相关核活动受到限制。可特朗普政府后来单方面撕毁协议，重新升级制裁，把原本还能维持的平衡彻底打碎。现在美国再来指责伊朗“威胁世界”，纯属自己放了火，还指着别人喊烟太大，典型的贼喊捉贼。美国对“核安全”从来都是双标的。伊朗的核活动被盯得很紧，以色列却长期拥有不公开承认的核武库，却几乎不用接受同等级别的审查。另外，以色列在加沙、黎巴嫩、叙利亚乃至伊朗问题上的军事行动不断升级，依旧能被包装成“负责的地区力量”。这就让世界看明白：有些国家不是不能拥有核能力，而是不能拥有让华盛顿不舒服的核能力。美国最擅长的，不是消除核威胁，而是把核问题变成地缘政治工具。对盟友宽容，对对手严苛；对自己例外，对别人立规矩。所以，真正该被追问的不是伊朗是否威胁世界，而是为什么总有人一边手握全球最强武力，一边还要教别人什么叫和平。

美国对朝鲜核武器表示担忧！4月29日，据彭博社的消息称：“朝鲜的核武库正在逼近临界点——其威力已经足以让美国在过去30年里投入了数十亿美元所建立的地面导弹防御系统不堪重负，美国在遏制朝鲜核武方面的努力已经彻底失败了”。彭博社认为，朝鲜现在拥有足够的核武器原材料，每年可以制作多达20件核武器，这样一看，如果给朝鲜10年时间，就算无法追赶上法国的核武器制造能力，但数量肯定是能追赶上的，如果朝鲜在裂变材料的研发和制造上有所突破，再过10年，朝鲜的核武器规模可能会超过以色列、巴基斯坦和英国的总量。在谈到具体核武器担忧时，彭博社指出“火星-15”、“火星-17”、“火星-18”和“火星-19”这些洲际弹道导弹，在加上现有弹头，足以突破美国的中程防导系统，美国为了建设这套系统，已经花费了650亿美元，但现在好像这笔资金并没有发挥它的作用。而从这次美国与伊朗的战争中可以看到，美国对伊朗那些重型导弹几乎都没有什么防御能力，拦截率可能连70%都达不到，如果面对朝鲜的洲际导弹，美国的防导能力又会被削弱，彭博社认为，现在美国最大的威胁可能不是伊朗，而是因素不稳定的朝鲜。你们怎么认为这件事呢？