标签: 欧美动态
【菲律宾前众议员：法律不能对政治对手采取一套标准，对政治盟友又采取另一套标准！小
【菲律宾前众议员：法律不能对政治对手采取一套标准，对政治盟友又采取另一套标准！小马科斯的竞选捐款也“不干净”！】萨拉弹劾案期间，总统小马科斯竞选时期“金主”卷入掠夺罪调查。据菲媒消息，菲律宾前众议员德芬索因一笔7500万比索的竞选捐款被列入掠夺案投诉后，没有选择沉默，他直接把矛头转向了总统小马科斯。德芬索在社交媒体上点名三位给小马科斯2022年竞选捐款的“金主”，现任总统特别助理小安顿纽、菲慈善马票办公室主席未尔·罗布礼示，以及华裔农业部长张隆朕。这三人在小马科斯竞选期间为其捐款，小马科斯胜选后均获委任政府高职。德芬索认为，法律不能对政治对手采取一套标准，对政治盟友又采取另一套标准。德芬索此番言论“指向性”非常明确德芬索和参议员马科莱塔最近均被指控在2025年中期选举期间，收受并隐瞒了7500万比索的竞选捐款。监察专员办公室据此向反贪法院提起掠夺罪指控，这是一项不可保释的重罪。德芬索对此回应道，钱是私人捐款，没动过公款，没有利益交换，根本就构不成掠夺罪。然后他爆料称，现任总统特别助理小安顿纽曾在马科斯竞选期间捐了2.47亿比索，罗布礼示和张隆朕各捐3000万。这些人后来都进了马科斯政府核心层。德芬索的意思很明确，要查就一起查，别区别对待。
欧洲已公开介入，俄罗斯恐将落败！日前，乌克兰与九个西方主要盟友于巴黎宣布组建
欧洲已公开介入，俄罗斯恐将落败！日前，乌克兰与九个西方主要盟友于巴黎宣布组建空防联盟，携手研发一套“纯粹防御性”的反弹道导弹系统，以此作为美国爱国者空防系统的替代方案，力求以更低成本提供防御能力。这10个欧洲国家，也就是丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、乌克兰和英国，将构建一个名为“综合反弹道导弹联盟”（IntegratedAnti-BallisticMissileCoalition）的合作机制。如今，欧洲对乌克兰的支持已毫不掩饰，不仅打算援助乌克兰导弹与无人机，如今更是助力其防空。由此可见，欧洲已经下场参战，这不是秘密了，这也早就突破了俄罗斯的底线。倘若俄罗斯仍坚持与乌克兰打消耗战，显然难以为继。俄罗斯唯有动用战略武器来阻止欧洲的攻势，否则必将在战场上溃败，其命运也将充满变数。当下留给俄罗斯的机会已不多，时间也紧迫，必须当机立断。
【#特朗普承认不愿与伊朗谈判#】据俄罗斯卫星社网站7月15日报道，美国总统特朗普
【#特朗普承认不愿与伊朗谈判#】据俄罗斯卫星社网站7月15日报道，美国总统特朗普承认，他目前无意与伊朗进行谈判。伊朗和美国曾于6月18日远程签署了一份谅解备忘录，旨在结束始于2月28日的军事冲突。随后双方在瑞士举行的技术性会谈无果而终。特朗普在回答福克斯新闻频道记者关于美国是否找错了谈判对象的问题时回答道：“好吧，我现在不想谈判了。”报道称，美军自7月8日起对伊朗发动了多轮袭击。美军中央司令部称，此举是就伊朗对袭击穿越霍尔木兹海峡商船行为作出的回应。伊朗军方则以打击美国在中东多国的基地作为报复。
一个荒唐的禁令出台了。美国国家科学基金会告诉本国科学家：从今往后，中国的研究
一个荒唐的禁令出台了。美国国家科学基金会告诉本国科学家：从今往后，中国的研究机构和人员，一个都不许碰。美国国家科学基金会最近放出一个消息：从新财年开始，凡是拿NSF经费做研究的，一律不准跟美国政府"受限实体"清单上的中国机构及其人员合作，申请项目的时候要做合规认证，学校还要自己负责排查违规行为，查到了就取消资助。说白了，就是从经费源头卡死，逼着美国科学界跟中国脱钩。这个"受限实体"清单范围可不小，整合了商务部、国防部、财政部等七八个部门的各种黑名单，加起来数百家中国机构，国防七子不用说了，一大堆985高校、中科院的研究所、国家实验室，凡是有点名气的基本都在里面。等于说美国科学界想跟中国的顶尖科研力量合作，门都没有了。限制的内容也细得吓人，不只是不能一起申请项目、做联合研究，连论文共同署名、数据共享、样品材料交换、人员互访，甚至联合指导学生都不行，以前中美科学家合作发论文是常事，以后说不定连挂个名都要担风险。说它荒唐，首先就荒唐在违背了科学最基本的精神，基础研究本来就是无国界的，牛顿的定律、爱因斯坦的相对论，哪一项是某个国家私有的？科学发现是全人类共同的财富，大家互相交流、互相启发、站在前人肩膀上往前走，这才是科学发展的正常路径。现在美国倒好，直接把科研合作当成国家安全问题来管，把学术交流政治化，这不是开倒车吗？更荒唐的是这套操作的逻辑，你说敏感技术、军工领域限制一下也就算了，连基础研究都要禁，数学、物理、化学、生物这些基础学科，研究出来的成果都是公开的，发在期刊上全世界都能看，禁合作有什么意义？难道不让中国科学家参与，美国就能研究得更快？要知道，很多领域中美合作是1+1大于2的，中国有数据、有样本、有庞大的应用场景，美国有技术、有经验，合在一起进步才快，切断了合作，对美国来说也是巨大的损失。而且，美国还很鸡贼，把审核的责任全甩给了大学和研究机构自己，NSF只出规定，具体怎么查、怎么认定、怎么把关，全让学校自己搞定，以后每个大学都得专门养一批合规人员，挨个查教授的合作对象、论文署名、交流记录，平白无故增加一大堆行政成本，真出了问题，板子也打在学校和教授身上，NSF自己撇得一干二净。说到底，搞这么一出，本质上就是美国的科技焦虑，以前美国在科技领域一骑绝尘，想跟谁合作跟谁合作，根本不担心别人追上，现在不一样了，中国科技进步太快，论文数量、专利数量、高端人才都在追上来，某些领域甚至已经反超了，美国慌了，就想用封锁、脱钩的方式把中国卡住，以为不让中国跟自己交流，中国就发展不起来了。可历史早就证明了，封锁从来都挡不住后发国家的进步。当年苏联封锁我们，我们自己搞出了两弹一星；后来西方国家搞技术禁运，我们反而建立了完整的工业体系。这几年芯片卡脖子卡得那么凶，结果中国芯片产业反而迎来了爆发式增长，28纳米、14纳米一个个突破，越封锁，越能倒逼自主创新，这个道理美国怎么就想不明白呢？对全球学术生态来说，这也是个坏头，科学本来是开放的、全球化的，美国作为科技强国，本该推动国际合作，现在反而带头筑墙、搞小圈子，今天美国能禁中国，明天会不会禁俄罗斯、禁伊朗？长此以往，全球科学界被分裂成几块，大家各搞各的，重复研究、资源浪费，最后拖慢的是全人类的科技进步。当然也不用太悲观，上有政策下有对策，很多合作换个形式还能继续，而且中国自己的科研投入越来越大，国家自然科学基金的规模逐年增长，我们自己的学术生态也在完善，不跟美国合作，我们还能跟欧洲、跟东南亚、跟"一带一路"国家合作，科学的大门从来不是只有美国那一扇。说到底，搞科技封锁是逆潮流而动，知识的流动是挡不住的，人才的流动也是挡不住的，美国以为筑起高墙就能保住自己的优势，殊不知把自己困在墙里，反而会慢慢失去活力，这道禁令看似是在限制中国，长远来看，真正被孤立的，说不定是美国自己。
![哥哥死了妹妹上，老子挂了女儿顶……你敢想，这就是美国议员们的世袭罔替[无奈摊手]。](http://image.uczzd.cn/7536872840458718094.jpg?id=0)
