标签: 纳税义务人
王治郅痛批中国篮球挥霍纳税人的钱不心疼，舍本逐末何时休？大郅是明心见性的篮球
王治郅痛批中国篮球挥霍纳税人的钱不心疼，舍本逐末何时休？大郅是明心见性的篮球专业权威，他忍无可忍站出来，揭露中国篮球的最大问题是花纳税人的钱请外援。这次世预赛第一阶段小组赛最终排名第三，表现惨不忍睹，篮协得迷途知返调整联赛政策，引导各俱乐部倾注资源大力培养本土球员。
【美国国家情报总监加巴德披露美国纳税人资助的全球生物实验室计划的证据】新的证据,
【美国国家情报总监加巴德披露美国纳税人资助的全球生物实验室计划的证据】新的证据,表明美国政府长期以来资助了30多个国家的120多个生物实验室。这些生物实验室包括位于乌克兰的实验室,由于持续不断的俄乌战争,这些实验室可能面临被入侵的风险。例如,情报界此前曾剪告称,乌克兰一家由美国资助的生物实验室可能藏有危险病原体,并且长期以来一直面临俄罗斯的攻击、查封或破坏威胁。
中国足协的一伙人，靠纳税人的血汗钱养着，却干着老百姓不乐意的勾当！可悲！
中国足协的一伙人，靠纳税人的血汗钱养着，却干着老百姓不乐意的勾当！可悲！
太自私了！女子打119救流浪猫被拒，居然哭着发视频网暴消防员。这姐们打119想让
太自私了！女子打119救流浪猫被拒，居然哭着发视频网暴消防员。这姐们打119想让消防员救一只流浪猫，被拒绝之后气得直哭，更过分的是，她还舔着脸把这件事发到了网上，想网暴消防员。咱中国人可千万别学，西方白左那一套虚伪的道德观。就因为她那点廉价的自我感动，就要让别人去承担风险，让纳税人去承担成本。光自我感动有什么用啊？她自己掏钱去五金店租个高梯子雇个人，或者花钱找专门抓猫狗的人来抓，钱到位了难道还解决不了吗？只想着折腾119的消防人员，既不想出钱又不想出力，就尽想着捞个好名声？天底下哪有这样的好事啊！5月28号那天，南京某小区的二楼空调外机上，蹲了只流浪猫。本来是件小事，却被一位女士闹得全网沸腾。她看到猫咪卡在那儿，第一反应不是找物业，也不是想办法自己解决，直接掏出手机拨了119。电话里，她要求消防员专门出警，把这只素不相识的流浪猫救下来。接线员按规定拒绝后，这位女士当场情绪崩溃，对着镜头哭得梨花带雨，把视频发到网上控诉：“生命没有贵贱之分，消防员怎么能见死不救？”视频一上线，立马引发两派争论。支持她的人跟着共情，觉得猫咪也是一条命；但更多人看得火大——这哪是善良，分明是自私到了骨子里。先说说119到底是干什么的。国家消防救援局的行业标准写得明明白白，119的核心职责是火灾扑救和以抢救人员生命为主的应急救援。浙江、深圳早就出过明确文件，流浪猫狗救助根本不在紧急求助范围内。消防员是拿命换命的逆行者，不是专门爬楼掏猫的服务人员。2025年的数据显示，全国消防救援队伍平均不到13秒就要处置一起警情。有的消防救援站全年出动超过2000次，平均每天要出警6到7次。他们可能刚从火灾现场扛出被困老人，转身又要去处理化学品泄漏，深夜还要应对突发的山体滑坡。每一次出警都关乎人命，每一辆消防车、每一套装备都是纳税人的钱，凭什么要为一只流浪猫占用这些宝贵资源？这位女士口口声声说生命平等，却选择性忽略了最基本的常识。她在视频里哭着喊道德，却压根没提自己没联系过本地公益救援队，没找过专业抓猫服务，甚至没跟消防员说清具体位置。南京本地就有“paw4paws”这样的平台，80块钱就能请有资质的人员上门救猫，小区五金店租个高梯子也就几十块钱，再花点钱雇个师傅，最多两百块就能解决的事，她偏要找免费的公共资源。这背后其实是一种病态的自我感动式善良。她想当“爱心人士”，却不想付出任何成本，只想让消防员替她的道德优越感买单。就像网友吐槽的：“真要是心疼猫，自己搭梯子去救啊，怎么不见你哭着爬二楼？”更让人不齿的是网暴行为。消防员按规定办事，没做错任何事，却要被她挂到网上遭受谩骂。去年香港消防处就曾被不实言论抹黑，明明是全力救灾，却被造谣“决策失误”，最后只能通过工协会发联合声明辟谣。这些守护我们的人，在前线出生入死，背后还要被这种无理取闹的人泼脏水，换谁能忍？有人拿国外的例子说事儿，说人家消防都会救宠物。但他们不知道的是，就算在日本这样对宠物友好的国家，流浪猫救助也不在消防职责内，只有主人明确愿意承担后续责任的宠物，消防才会视情况帮忙，而且必须排在人命救援之后。那些所谓的“西方白左”式博爱，本质上是把个人意愿凌驾于公共利益之上，我们真没必要学。真正的善良从来不是喊口号、博眼球。之前看到成都有位大姐，发现流浪猫被困下水道，自己找物业借来工具，蹲在地上忙活了两个小时，最后请维修师傅帮忙把猫救了出来，全程没麻烦任何人。还有北京的志愿者团队，专门众筹资金，给流浪动物救助配备专业装备，遇到被困动物都是自己动手解决。这些人才是真的有爱心，因为他们的善良有边界、懂分寸。他们知道公共资源是用来救命的，不是满足个人情绪的工具。2025年全国消防队伍营救了21.1万被困人员，疏散了10.2万遇险群众，这些数字背后是无数消防员的汗水和牺牲。如果因为救一只流浪猫，耽误了火灾救援哪怕一分钟，造成的后果谁能承担？那位哭着网暴消防员的女士，视频发出去之后，猫有没有被救出来没人知道，她也没再跟进。大概率她要的不是救猫，只是那个“爱心人士”的人设。可惜她打错了算盘，网友的眼睛是雪亮的，越来越多人看清了这种伪善良的真面目。最后想说，爱护动物是美德，但善良不能没有底线。公共资源是全体纳税人的，不是某个人的私人工具。消防员的使命是守护生命安全，不是围着一只流浪猫转。如果真的心疼流浪动物，不妨多做点实事：联系本地救助站、花钱请专业人员、自己动手搭把手，这些都是既不麻烦别人又能帮到猫的办法。别再用廉价的自我感动，消耗社会的善意，更别让守护我们的消防员寒了心。毕竟，真正的温暖，从来都是量力而行的担当，而不是站在道德制高点上的指责。
一篇帖子批评英国皇家海军，指责其动用高达20万英镑的纳税人资金，用于重新设计女性
一篇帖子批评英国皇家海军，指责其动用高达20万英镑的纳税人资金，用于重新设计女性军官的“一号礼服”夹克——具体改动是将原本位于胸部的八枚装饰纽扣下移。包括《泰晤士报》、《独立报》和《每日电讯报》在内的多家媒体，均通过一份舰队内部备忘录证实了这一变动；此举旨在解决关于纽扣位置不当的投诉，受影响的现役女性军官超过950人。这一事件与英国近期派遣“龙号”（HMSDragon）驱逐舰前往霍尔木兹海峡护卫油轮的行动形成了鲜明对比，从而凸显了在军事行动进行期间，关于军费开支优先顺序的争议问题。
