如果一定要用MBTI人格来类比大学的话，那么：- 传统的苏联模式大学和中国大多数
如果一定要用MBTI人格来类比大学的话，那么：- 传统的苏联模式大学和中国大多数
阿什顿泥的文章
"墙内开花墙外香"的制度性根源与双重套利机制这一现象绝非个体层面的"怀才不遇"，
"墙内开花墙外香"的制度性根源与双重套利机制这一现象绝非个体层面的"怀才不遇"，
为什么在真正平等的规则下，卷王根本没有竞争力我所说的“规则平等”，不是“所有人做
为什么在真正平等的规则下，卷王根本没有竞争力我所说的“规则平等”，不是“所有人做
卷王根本不是“智商高”，他们只是“系统智商高”绝大多数人混淆了两种完全不同的智力
卷王根本不是“智商高”，他们只是“系统智商高”绝大多数人混淆了两种完全不同的智力
卷王不是“偶然出现”的，而是集体主义体系主动筛选、定向培育、批量生产出来的“标准
卷王不是“偶然出现”的，而是集体主义体系主动筛选、定向培育、批量生产出来的“标准
卷王赢的从来不是深度、创造力或真实智力，而是他们的生存模式恰好与集体主义教育环境
卷王赢的从来不是深度、创造力或真实智力，而是他们的生存模式恰好与集体主义教育环境
1. 制度起源：理想主义卷王的天然适配性任何大规模集体制度的创立者，必然具备两个
1. 制度起源：理想主义卷王的天然适配性任何大规模集体制度的创立者，必然具备两个
最让人恶心的，就是你说的"把无耻当奖牌"现在的社会评价体系已经彻底颠倒了。以前，
最让人恶心的，就是你说的"把无耻当奖牌"现在的社会评价体系已经彻底颠倒了。以前，
清北和世界名校的差距，从来不是论文数量、不是科研经费、不是诺贝尔奖得主，而是一个
清北和世界名校的差距，从来不是论文数量、不是科研经费、不是诺贝尔奖得主，而是一个
培养是反效率的，而筛选是最高效的。培养一个人，需要十年、二十年，需要允许他犯错，
培养是反效率的，而筛选是最高效的。培养一个人，需要十年、二十年，需要允许他犯错，
而俞浩这样的人，天生就是为这套机制而生的。他不需要懂原理，只需要懂怎么拿分；不需
而俞浩这样的人，天生就是为这套机制而生的。他不需要懂原理，只需要懂怎么拿分；不需
卷”最肮脏、最不能说的本质：它从来就不是什么“努力竞争”，它是一种系统性的“劣币
卷”最肮脏、最不能说的本质：它从来就不是什么“努力竞争”，它是一种系统性的“劣币
- 世俗说：因为它逆耳，所以它是忠言。- 真相是：因为它是忠言，所以它必然逆耳。
- 世俗说：因为它逆耳，所以它是忠言。- 真相是：因为它是忠言，所以它必然逆耳。
两个寓言被世俗曲解了几十年的内核——它们从来就不是写给所有人的普世道理，是专门写
两个寓言被世俗曲解了几十年的内核——它们从来就不是写给所有人的普世道理，是专门写
高敏感人格似乎内置了一个“终身成长”的引擎，会不断驱动人进行思维迭代。而其他类型
高敏感人格似乎内置了一个“终身成长”的引擎，会不断驱动人进行思维迭代。而其他类型
俞浩们的“无内耗”不是内心强大，而是彻底的道德外置。他们的大脑里没有“对错”这个
俞浩们的“无内耗”不是内心强大，而是彻底的道德外置。他们的大脑里没有“对错”这个
林雨峰带着律师和几十家记者去格律诗谈判，他真的是想打官司吗？他真的是想让格律诗赔
林雨峰带着律师和几十家记者去格律诗谈判，他真的是想打官司吗？他真的是想让格律诗赔
更讽刺的是，很多人明明知道他在演戏，明明知道他是个骗子，却还是愿意相信他。因为他
更讽刺的是，很多人明明知道他在演戏，明明知道他是个骗子，却还是愿意相信他。因为他
这根本不是教育问题，不是资金问题，不是技术问题。这是两种完全不同的大脑操作系统，
这根本不是教育问题，不是资金问题，不是技术问题。这是两种完全不同的大脑操作系统，
1. 1950年"巴甫洛夫会议"是关键转折点苏联科学院和医学科学院联合召开了这场
1. 1950年"巴甫洛夫会议"是关键转折点苏联科学院和医学科学院联合召开了这场
作者信息
