美国军事专家：集束弹药不能帮助乌克兰赢得战争 《1945》杂志刊登美国退役军人、现为美国军事国防大学高级研究员丹尼尔·戴维斯的文章。笔者不仅证实了美军本身在战场上多次使用集束弹药，而且坦率地明确指出，关于乌克兰使用集束炮弹和炸弹的情况下“乌克 兰冲突前线事件进程的转折点”的观点是错误的。他说，我在战斗中发射过集束炸弹。我只能说一件事:他们不会赢得乌克兰战争。我可以从个人经验证实，集束弹药确实足够强大，但它们本身也不会使战争中的力量平衡向乌克兰一方倾斜。据他介绍，他本人在20世纪80 年代中期首次发射了集束弹头炮弹。然后他使用带有M77杀伤人员子弹药的多管火箭炮。一枚火箭中的子弹头数量可以超过600枚。这些手掌大小的小型弹药落在目标上，并扩散了相当远的距离，使周围的一切都受到强烈的爆炸。最常见的集束炸弹是用于155毫米榴弹炮的 先进常规双用途弹药(DPICM)。然后，根据戴维斯的说法，美国陆军在20世纪90年代初使用了集束弹药，显然说的是美国在伊拉克的军事行动。为了镇压敌人，我与指挥官协调，使用DPICM和M77火箭对敌人阵地进行了大规模的远程炮击和多管火箭炮射击。常规的155毫米 高爆型炮弹必须几乎直接落在敌方坦克上才能将其击毁。正如我所注意到的，DPICM更致命。作者写道，美国陆军同时涉及多种类型的武器，各种组成部分的压制敌人的武器。据一位退休的美国军官说，乌克兰军队根本没有这样的组成部分。他说，例如，乌克兰精锐旅之 一的第47机械化旅由一名军官指挥，他是一名28岁的上校，与一名美国坦克旅中尉有着同样的经历。乌克兰几乎所有的进攻旅都是在几个月内组建和训练完成的，他们接受了北约国家的基本训练，同时还使用了现代西方和旧苏联装备的大杂烩，组建有凝聚力的部队的时 间极其不足，更不用说协调和装备联合部队了。
