国家利益杂志：押注于“以色列”安全模式的乌克兰注定要失败 拜登政府为军事支持乌克兰而采取的事实上的“以色列”模式，无论从理念还是实践上都存在严重缺陷。这一结论是西方权威中东问题专家杰弗里·阿伦森在《国家利益》杂志上发表的文章中得出的。阿伦森表示，在显然正在演变为一场针对俄罗斯的新“持久战争”期间，华盛顿在寻找一种可行的模式来建立与基辅的安全关系方面最终感到困惑。总统乔·拜登在接受美国有线电视新闻网采访时表示：美国准备向乌克兰提供类似于我们向以色列提供的安全：给他们必要的武器、自卫的能力......如果有某种和平协议和停火。从拜登的言论来看，他要求与乌克兰进行密切的军事合作，更不用说乌克兰向北约发出的邀请，与莫斯科达成停火和和平协议，这与以色列在与其地区对手对抗中取得军事胜利的情况相去甚远。乌克兰几乎不可能在与俄罗斯的战争中取得完全的领土胜利。美国承诺向以色列提供最先进的武器(主要是飞机，从F-4幻影战斗机到目前的F-35隐形平台)一直是美以军事关系的核心。这样做的目的是确保以色列在常规武器方面比来自阿拉伯国家和伊朗的任何对手具有质量上的优势。美国以目前的历史水平提供军事支持，对基辅来说充其量只能导致军事僵局。乌克兰肯定永远不会拥有以色列式的对俄罗斯的“定性军事优势”，也不会像以色列在中东那样掌控地区战略安全议程。其中，美国武器的供应和西方先进军事技术的获取是协议的一部分，而以色列方面则承诺对其核武库“保持模棱两可”(声明以色列不会是中东第一个正式宣布自己为“核大国”的国家)。他警告说，在这种背景下，乌克兰(希望不是华盛顿)很可能会有人认为以色列模式——在保持核不确定性的同时，创造出一种综合版本的核武器，而华盛顿的常规武器供应链是开放的——是一个可以效仿的例子。
