2007年，“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下。引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？
在科学史上，总有天才人物因大胆言论掀起波澜。詹姆斯·沃森，这位DNA双螺旋结构的共同发现者，曾获诺贝尔奖，却在2007年公开宣称黑人智力遗传不如白人，引发全球震惊。他的话像一颗炸弹，炸裂了学术界平静表面。他坚持到90岁高龄也不退让，这究竟是科学追求还是偏见顽固？真相藏在数据中，值得一探。
詹姆斯·沃森出生于芝加哥，从小对自然界充满兴趣，尤其喜欢观察鸟类和植物。他在芝加哥大学主修动物学，毕业后在印第安纳大学获得博士学位，研究方向聚焦遗传学。
1951年，他前往英国剑桥大学卡文迪什实验室，与弗朗西斯·克里克合作，利用X射线衍射数据推导出DNA的双螺旋结构。这一发现于1953年发表在《自然》杂志上，直接奠定了分子生物学基础，推动了基因工程和生物医学的发展。
1962年，沃森与克里克、莫里斯·威尔金斯分享诺贝尔生理学或医学奖。他的贡献不止于此，还包括在哈佛大学任教期间推动分子生物学课程改革，并在冷泉港实验室担任主任多年，将其打造成国际一流研究中心，吸引全球人才，指导多名研究者，其中几位后来也获诺贝尔奖。
他还积极参与人类基因组计划，协调绘制序列图谱，并多次访问中国，提供技术援助，促进苏州冷泉港亚洲会议中心的设立。这些成就让他成为科学界的标志性人物。
沃森的职业生涯在2007年遭遇重大转折。那年10月，他前往英国推广新书，在接受《星期日时报》采访时，直言对非洲前景悲观，因为社会政策假设黑人智力与白人相当，但测试结果显示并非如此。
他指出，黑人在进化上落后，导致智力水平较低，并提到雇佣黑人员工的人会发现差异明显。这些言论迅速见报，标题突出其争议性，引发媒体广泛转载。
英国科学博物馆取消了他的演讲计划，他匆忙返回美国。冷泉港实验室高层紧急召开会议，发布声明称沃森观点不代表机构，并暂停其行政职责。国际科学家通过公开信谴责这些表述缺乏证据支持。非洲裔学者团体组织抗议，要求学术界隔离其影响。
英国平等与人权委员会启动调查，审阅访谈记录。多家大学学生发起请愿，收集签名剥夺他的荣誉学位。他的书籍销售受阻，一些书店下架著作。10月25日，沃森正式退休，递交辞呈。
面对巨大压力，沃森于10月18日发布书面道歉，承认表述不当，可能伤害他人，并表示并非有意歧视。但在随后的电话采访中，他强调只是陈述观察事实，未收回核心观点。欧洲巡讲行程全部取消，巴黎和柏林活动被撤销。
回到纽约家中，他回避记者追问。学术会议组织者从邀请名单删除其名字。争端升级，全球媒体追踪报道，CNN播出专题节目，采访遗传学家反驳其基因论点。人类基因组研究数据显示，群体间遗传变异仅占0.1%，种族并非严格生物学范畴。
智力测试工具设计偏向欧美文化，许多非洲背景个体因教育资源不足得分较低。社会不公如贫困和歧视才是主要因素，导致平均表现差异。沃森的公众地位从英雄转为争议焦点，昔日合作伙伴与他划清界限。
道歉后数年，沃森在私下场合仍坚持原有看法。2012年，他在一场小型研讨会上提到类似观点，但未引起广泛注意。2014年，为筹措医疗费用，他拍卖诺贝尔奖章，成交价超过400万美元，买家匿名捐赠回实验室。拍卖前采访中，他抱怨2007事件后科学界避之不及，导致收入锐减。
2019年，纪录片《解码沃森》播出，他重申基因与智力差异关联，并拒绝悔过。冷泉港实验室随即剥夺其所有荣誉头衔，包括名誉主任和教授，其他机构取消院士资格。晚年，他移居养老院，一场车祸后行动不便。
到90岁时，仍通过信件表达相同想法。科学界认定其观点错误，因为人类基因差异微小，智力受环境主导。
沃森的言论虽引发争议，但科学证据显示其观点缺乏支撑。现代基因研究证明，人类之间遗传差异极小，大部分DNA序列相同，远低于某些灵长类种群间变异。种族概念在生物学上不严谨，主要为社会构建。
智商测试复杂，受文化背景影响深远，大多基于欧美标准，对其他文化群体不公。例如，非洲儿童可能未接触特定逻辑题，并非智力低下，而是测试偏差。环境因素如家庭教育、营养和经济条件，对认知发展至关重要。
黑人群体的平均成绩较低，多源于历史性社会不公和资源缺乏，而非基因决定。主流科学家集体反对沃森，正是因为其混淆偏见与事实。一些少数派观点如某些行为遗传学家主张遗传作用，但这些研究饱受批评，方法论缺陷明显，无法代表共识。
用户10xxx61
再低也能拿奖学金，住空调房[得瑟]
永恒
所谓的政治正确阻碍了科学事实的研究！
守望者
黄种人，简直是开玩笑，哪有什么黄种人，只有亚洲人，黄种人那是西方自己认定的，我压根就没觉得我们自己的人民是黄颜色，挺白的
用户10xxx35 回复 10-07 07:27
中国人还是偏黄，而且也不是长得白就是白人，印度人长得黑孟加拉人长得黑也是白人。人种从肤色，基因划分的
用户31xxx31 回复 10-07 07:02
以前看过个解释：1是黄色在中国是尊贵色，2是中国人死后一段时间皮肤会变的蜡黄。所以就没有默认了这个说法
树欲静而风不止
黑人，白人，还在争论哪个种族优秀的时候，黄种人却在研究物尽其用，黑人白人还在纠结种族歧视的时候，黄种人却在讲究世界大同，早就过了人种争论的时代，螺丝有螺丝的用处，钉子有钉子的用处，非要把钉子当螺丝用，把螺丝当钉子用，那自然不会有好果子，好结果，我们黄种人，知道自己该做的事，也知道自己的价值在哪里，也知道团结就是力量。
鲶鱼 回复 10-06 20:08
放屁
不知晦朔 无意春秋
苏州冷泉港什么东西，学老外搞政治正确向欧美交投名状吗？
爱我中华
沃森先生有点儿钻牛角尖了[静静吃瓜]根据非洲大陆和其他地区漫长岁月的黑色人群体和个体的表现来看[微笑]黑肤色人的智商高低还真的不一定与DNA有必然联系[思考]更多的可能是和他们的生存、生活和成长环境有着必然联系[吃瓜]
海天一色 回复 10-07 09:28
你可拉倒吧！那么漫长时间的进化，又给美国黑人更多更好的教育资源和社会环境，还是没培养出一个能拿出手的科学家，发明家。当然，政治家奥巴马除外，他的黑人基因因他白人母亲，也可能变异了
海天一色 回复 10-07 23:38
人家沃森说的意思就是进化不充分，没说基因有问题吧？
用户39xxx42
DNA和大脑的开发利用程度有鸡毛关系啊？
可乐兔 回复 10-07 14:53
没点常识，DNA和基因正是大脑开发利用程度的决定性因素，有些人天生聪明，一学就会，有些人怎么努力也不行呢
用户11xxx09
错
罗信
智商差异与肤色无关 人类的智商确实存在个体差异，这与遗传、教育、环境等多种因素有关。然而，科学研究表明，不同肤色的人群在平均智商上并无显著差别。肤色主要由黑色素含量决定，而智商则与大脑结构、神经发育及认知能力相关，二者属于不同的生物学范畴。 历史上曾有人错误地将肤色与智力挂钩，但现代科学早已驳斥这种偏见。智商的高低取决于个人努力、学习机会和社会环境，而非种族或肤色。我们应该摒弃刻板印象，尊重个体差异，关注如何通过教育和社会支持帮助每个人发挥潜能。 真正的智慧在于认识到，人类的多样性不应成为评判能力的标准。
卧虎藏龙
因为反违反了政治正确
不见☆不散
现代社会痛恨憎恶讲实话的人，虚伪的社会人。
用户17xxx84
山东大学很生气
用户11xxx04
从基因的角度来说，理论可能没有错。错在政治问题，违反种族歧视法律。
负收入者
人家研究出来的结果，学术届的战斗应该是反方辩友拿出研究结果来。没有的话说明人就是对的。
黎加
哎！这话只能自己知道，不能说出来啊，老兄！你在泄露地球机密啊！
天明雾夕香
首先，三大种族各有优势，但人类的天赋点就那么多。
用户10xxx95
科学观点有分歧而已，为什么政治打压？这就是西方的自由？嘿～[得瑟][得瑟][得瑟]
用户11xxx68
我以为是印度人
南若妖
居心不良的写手
@云卷云舒@
实践证明黄种人才是最优人种！能晒黑、还能捂白！
喵呜
一切都要给政治让路，都是政治的工具
用户10xxx95
黑皮肤的白雪公主
害虫
他说的是废话！
知了
人家一个大科学家从科学的角度发表观点，可是别人一定要从政治的角度去解读
老轲
原来西方人也喜欢听假话。
bbk
他是不是有数据支持？这是要了解的
葱葱那年
说真话得罪人
传言
认知偏差，所以他只是又笨又傻，不是他智力差，他很聪明[并不简单][并不简单]
No Pain No Gain
用道德捆绑学术，让科学家不敢说真话？
用户10xxx77
智商60的和160的，基因差异我估计只有一个基因点的差异，亿分之一都没有；决定智商的基因只有那么几个，只要这几个不同那就是不同，不必扯种族基因差百分之一千分之一的，再说人类和猴子也没差多少；
｀ 。谊ˇ．
很多科学家的理论开始都不被认同，直到去世多少多少年后才发现他是对的
用户16xxx49
不承认人类种族、个体之间智商存在差异，那还搞什么智商研究
老陈醋
我从小学上学就发现，成绩好的学生普遍相对较矮。
默然
其实绝大多数人不是歧视黑人，只是歧视穷人。不信的话你看看那些嘴上歧视黑人的谈起乔丹、詹姆斯、威尔斯密斯时歧视不？
用户10xxx73
人老了，心里却跟明镜似的。
凯歌
这他么还用他说么？
用户39xxx77
为什么欧美标准的智商测试东亚人，特别是中国人的智商大幅领先欧美人[思考]
用户16xxx19
说实话的人日子难过
用户10xxx24
能否举个黑人科学家获诺贝尔理化生奖项的例子以驳斥他的理论？
用户10xxx05
就不说人种了，大家可能发现一个现象，虽然不是绝对，但大多情况下高学历聪明父母生下的孩子明显智商更高点。
用户10xxx67
进入21世纪，愚昧的欧美依旧打算烧死“布鲁诺”，如同当初的宗教一样对真理进行迫害。支持沃森，支持真理
用户20xxx70
实话在老美那里都不让说了。😁
星辉
科学就是科学，没抹黑黑人，请尊重科学真理，如果推翻科学结论请用科学证明黑人是进化的人种!
王小然
结果他获诺贝尔奖的理论被证伪，中心法则只是我们观察条件有限下的二维空间的投影…
金必辉煌
皇帝的新装
emperor
世界智商水平分布图，自己看！
过往星云
在历史某一阶段,讲实话是要付出代价的,就象哥白尼.
烟花
我感到很奇怪，为什么一两百年之前，西方根本不把黑人当人看，而现在又特别注重黑人的感受了呢？
用户13xxx62
实话，人家说得是平均
用户40xxx91
泄露国家机密罪
于某人
个人觉得，如果是学科学知识方面黑人可能确实不擅长，著名学者科学家黑人确实很少，但是也不能说黑人的智商就一定低，搞科研可能黑色人种不太擅长，但是音乐家，舞蹈家，运动员，社会活动家，作家这些职业黑人还是挺多的，生活在不同环境有不同的进化方向也是正常的。
东方猎人
历来坚持真理都阻力重重。
与共修漆
棒槌就劈扫，何必推拉?
Big.V
黑人出过特别有名的哲学家思想家和科学家吗
仨饱俩倒
黑人都是我们的阶级兄弟
用户10xxx02
人类的智商本已进化，思维的敏捷度与个体生在环境经历有关联，欧洲人提前进入工业化，对事物的认知度要比其他落后地区的人要更深更广，不等于落后地区人的智商发育进化不健全，这是人种歧视的殖民主义思维。