台湾情报体系被渗透成筛子，出现“大破网”！由“军统”演变而来的台湾“军情局”6位官员赴荷兰交流情报，结果各种信息全被晒到网上，几乎成为“裸体”；而“国安局”也传出文职“局长”不信任军系人员和军方情报，内斗不断，士气低落。 台湾情报体系由多个机构组成，主要包括国安局、军情局、电展室、军事安全总队、调查局、警政署、宪兵指挥部、海巡署和移民署。这些部门分工负责情报搜集、安全维护和边境管理。国安局地位最高，统筹整体工作。军情局则以培养专业人员著称，常被称作特工摇篮，专注于境外任务。 其他单位如电展室擅长信号情报处理，军事安全总队负责军内检查，调查局处理调查事务，警政署主管刑事案件，宪兵指挥部维护军纪，海巡署守护海岸，移民署管理边境。这些机构形成网络，覆盖军事和民事领域。但近年来，协调问题突出，管理漏洞显现，导致防护措施不足。 2025年5月，军情局一组官员以特定代号赴荷兰，进行情报交流。小组包括多名人员，从台湾出发时航班稍有延误。抵达后，前几天主要用于参观当地景点和购物，行动较为随意。正式会议在第五天举行，与荷兰军事情报部门人员会面，交换资料并在餐厅聚餐。 整个过程被详细记录，包括航班信息、每日行程、会议照片和人员名单。这些内容上传网络，精确到延误时间、观光顺序和座位安排。返回时，一名官员因行李超重支付费用，也被列入记录。曝光手法与先前高层出访泰国或夏威夷行程泄露类似，显示跟踪一致性。 军情局作为专业单位，此次事件反映执行漏洞。从航班选择到境外活动，防护松散。前三天观光与正式任务间隔明显，违反基本原则。会议时未加遮挡，照片轻易捕捉。名单直接标注职务，无码流传。 类似案例反复出现，高层官员访问东南亚或太平洋地区时，日程和照片也被公开。军情局内部对这些曝光感到压力，需应对公开带来的冲击。交流本应低调，却转为公开展示，细节被层层剥开。 事件曝光后，国安局长要求联合排查来源，分析传播路径。媒体指出，体系内部不协调是根源。现任军情局长人事调整引发争议，前任权力逐步削弱，导致频繁变动。 国防部门安排脱离常规，引发不满。军职干部面对文职领导疑虑，工作环境紧张，士气下滑。内部分歧影响运作，与外部伙伴合作信心减弱。单位虽加强审查，但情报效能已受损，境外活动趋于谨慎。 台湾情报体系长期面临挑战，机构虽多，但协调困难加剧漏洞。军情局荷兰之行曝光，只是冰山一角，反映专业水准下降和工作纪律问题。类似事件反复，显示防护体系需彻底检讨。 情报工作依赖严密执行和内部信任，一旦出现疏漏，后果严重。军情局作为境外主力，此次挫败影响深远。国安局虽统筹，但人事争议持续，文职与军职间不信任削弱整体效能。 这些问题积累，容易导致状况频发。外部合作受阻，士气低落，形成恶性循环。台湾情报系统需正视根源，强化管理，避免类似尴尬重演。 情报泄露非小事，涉及国家安全。军情局官员行程全被掌握，合作方意愿可能动摇。内部矛盾若不解决，防护短板难补。
