为什么现在曹操越来越受欢迎了? 最近刷短视频,总能刷到曹操的名场面:要么是“东临碣石,以观沧海”的豪情朗诵,要么是《军师联盟》里于和伟饰演的曹操挥剑喊话“宁负天下人”的片段,底下评论清一色的“曹老板霸气”“这才是真英雄”。搁以前,谁要是说曹操一句好,保准有人跟你急——毕竟戏台上那张白脸,“奸臣”标签贴了上千年。可如今这风向咋就变了?这背后不光是历史翻案,更藏着咱们现代人的价值观密码。 要聊曹操的“逆袭”,得先说说他以前为啥被黑得那么惨。咱们多数人对曹操的初印象,基本都来自《三国演义》。罗贯中写这本书时主打“尊刘贬曹”,为了突出刘备的“仁义”,特意把曹操塑造成了反派天花板:杀吕伯奢全家还说“宁教我负天下人”,逼死忠心耿耿的荀彧,忌恨杨修就找借口砍了,桩桩件件都把“奸”字刻在脸上。 更要命的是戏曲的推波助澜,京剧里白脸代表奸臣,曹操这张“标准白脸”一亮相,不用开口观众就知道是坏人。再加上宋朝以后“正统论”的影响,刘备的蜀汉被捧成正统,曹操自然就成了“篡汉奸贼”,这印象一留就是上千年。 但现在大家看历史的眼光变了,不再满足于“非黑即白”的脸谱化评判。当咱们翻出《三国志》这类正史就会发现,曹操的功绩其实亮得晃眼。东汉末年天下大乱,黄巾起义、诸侯割据,老百姓连口饱饭都吃不上。曹操从一个普通官员起步,带着几千人马打天下,灭吕布、破袁绍、扫平北方群雄,硬生生把四分五裂的北方给统一了。 更关键的是他懂治国,推行屯田制让士兵和百姓开荒种地,没用几年就解决了粮食危机,让北方百姓终于不用流离失所。这种“乱世定乾坤”的实干能力,放在哪个时代都得叫“真本事”。 曹操最圈粉的点,还是他那股“真实不装”的劲儿。对比刘备总端着的“仁义”架子,曹操从来不加掩饰自己的野心和缺点。 他想当霸主就明说“挟天子以令诸侯”,不搞虚头巴脑的“清君侧”;打了胜仗就得意洋洋横槊赋诗,打了败仗也不硬撑,赤壁之战输了之后照样哈哈大笑重整旗鼓;看到人才就眼红,为了招纳关羽又是送赤兔马又是封官,关羽走了也不拦着;郭嘉去世时,他当着全军的面哭得像个孩子,说“若奉孝在,不使孤至此”。 这种有野心、有脆弱、会得意、会痛哭的形象,比那些“高大全”的完美英雄真实多了,也让现代人觉得更亲切——毕竟谁还没点缺点呢? 职场人对曹操的好感,更是藏不住的共鸣。东汉末年讲究“门第出身”,能当官的基本都是名门望族,普通人才根本没机会。可曹操偏不按规矩来,三次发布“求贤令”,直言“不管你有没有污点,哪怕是偷过抢过,只要有真本事,我就重用”。 张辽是降将,他封为五子良将;郭嘉行为不检点,他当成心腹谋臣;于禁出身平民,照样能当大将军。这种“唯才是举”的格局,戳中了多少现代职场人的痛点? 再看他的管理智慧,官渡之战后发现手下有人通敌,他压根不追究,还一把火烧了书信说“当时连我都没把握赢,何况他们”,这格局难怪能聚起一群人死心塌地跟着干。现在不少老板都拿曹操当管理模板,“曹老板”的称呼也越叫越亲切。 文化传播的助力更是功不可没。2006年易中天在《百家讲坛》品三国,用平民视角把曹操从“奸臣”还原成“复杂的英雄”,那句“曹操是个可爱的奸雄”让无数人刷新认知,节目豆瓣评分高达9.3分,直接带火了曹操的“翻红”之路。 后来的影视剧也跟上节奏,鲍国安演的曹操霸气侧漏,于和伟版的曹操多了份沧桑和无奈,都把人物的多面性演活了。年轻人则通过游戏认识曹操,《真·三国无双》里的霸气战神、《全面战争:三国》里的策略大师,让曹操成了“实力担当”的代名词。 再加上网上的段子和表情包,“说曹操曹操到”的调侃、“曹老板的创业史”的解读,把这个千年历史人物变成了大家能聊能玩的“熟人”。 说到底,曹操的“圈粉”本质上是时代价值观的变化。以前咱们推崇“忠孝两全”的完美道德,曹操的“挟天子”自然不合时宜;现在咱们更欣赏“靠实力说话”“真实不虚伪”的品质,曹操的实干、格局和真性情正好踩中了这些点。 咱们喜欢曹操,不是喜欢他的多疑和狠辣,而是佩服他在乱世中从零起步的拼劲,欣赏他打破规则的勇气,共情他不完美却鲜活的人生。 从白脸奸臣到全民偶像,曹操的形象变迁告诉我们:历史从来不是非黑即白的判断题,那些真实、复杂又有实力的人物,永远能跨越千年找到共鸣。你是从什么时候开始对曹操改观的?评论区聊聊你的看法~
东吴为什么被称为江东鼠辈?周瑜死后19年,次子周胤被孙权关入大牢,周瑜最终绝后;
【4评论】【19点赞】