上海，一35岁女子和60岁已婚男子酒后闹起了分手，男子在追赶女子过程中，不慎摔倒

上海，一35岁女子和60岁已婚男子酒后闹起了分手，男子在追赶女子过程中，不慎摔倒受伤，九天后不幸离世。事后，男子的妻女将女子告上法院索赔50万元，法院判了！ 事发当时，男子尹某年过6旬，且已有家室，却背着家庭和35岁的女子孟某发展成了男女朋友关系。 去年3月份的一天，两人约着一群朋友吃饭、唱歌，席间推杯换盏，气氛热闹，大家都喝了不少酒。 而后，尹某和孟某一起打车离开了KTV。 可刚下车，他们就因为分手的事儿吵得不可开交。 尹某当时已经喝得醉醺醺的，再加上脑子混沌、脚步虚浮，情绪还格外激动。看着孟某要转身离开，他急得当场追赶上去。 但孟某并没有停留，更没顾及醉酒的尹某，独自骑上共享单车，头也不回地扬长而去。 醉酒后的尹某本就站立不稳，在追赶过程中因脚下一滑，重重地摔在了地上。 幸好有路过的好心人发现了他，赶紧拨打了120急救电话，将尹某送往医院抢救。 然而，经过9天的全力救治，尹某还是因抢救无效死亡。 对此，尹某的妻女悲痛欲绝，她们坚持认为孟某对此有无可推卸的责任： 孟某作为尹某的女友，明知尹某已婚，却仍与其交往，且在聚会后与尹某一同离开，对醉酒状态的尹某有着照顾义务，理应把他安全送回家或妥善安置。 显然，孟某不仅没尽到照顾义务，还和尹某发生分手争执，明知尹某已经醉酒，还故意骑车让他追赶。尹某都60岁了，醉酒状态下追赶很容易出事，孟某对此不管不顾，最终间接导致尹某死亡。 悲痛之下，尹某家属将孟某告上法庭，要求赔偿各类损失50余万元。 常言道：“自古奸情出人命”！这不，尹某的遭遇正应了这句话。有家庭有妻女，却依然不老实，无疑会给自己招致祸患。 当然，孟某明知尹某是有家室的人，却依然与之不清不楚，她在道德上也无疑要受到谴责。 那么，从法律上讲，孟某需要对尹某的死亡结果负责吗？ 根据《民法典》规定，在一般情况下，无论两人的关系如何，孟某与尹某一同参加聚会喝酒，又一起离开。 尹某醉酒，孟某应当对其伸出援手。如果孟某对尹某不管不顾造成尹某受伤或死亡结果发生，孟某无疑要承担相应的责任。 然而，从事实来看，对尹某死亡原因取证，尹某是死于“心脏呼吸衰竭”，而并非是饮酒所致。 这也就意味着，尹某的死亡结果不能算到孟某没有对其酒后照料上面去。 尹某家属的诉求没有法律及事实加以支持，法院最终也予以了驳回。 当然，对于孟某的这种破坏他人家庭的行为，已违背公序良俗，与社会主流价值不符，院方也当场对孟某作出了批评教育。 总之，一桩桩一件件“悲剧”发生也提醒大家，一定要做婚姻里的忠诚者，切勿被一时诱惑迷了双眼。 退一步来讲，即便对对方没了感情且没法再过下去了，也应如实告知，并光明正大地好聚好散。 私下的背叛只会让事情变得更糟，最终给自己、家人甚至整个家庭带来深重的灾难。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。