越南正在自食其果，从越南方面传出惊人消息，日本已经退出了越南的宁顺2号重大核电站项目，这一项目非常有价值和投资意义，一旦建成将给越南带来巨大的能量供电。 可是这个项目原计划将2035年前能结束，并可以进行商业运作。这时候日本突然间就退出了这一核电项目，很明显的是一种过河拆桥的方式， 故事要从越南的“核电梦”说起。本世纪初，越南盯上了核电的稳定供电能力，拉来日本和俄罗斯分别负责宁顺2号、1号项目。彼时的越南算盘打得响：日本的技术、资金，加上俄罗斯的经验，既能摆脱对火电的依赖，又能借外资提升国际话语权。 但2011年福岛核事故让全球核电遇冷，越南自己也因预算超支、民众抗议，在2016年暂停了项目。这一停，就是八年。直到2024年越南重启核电计划，再次向日本抛出橄榄枝，却忽略了一个关键变化——福岛阴影早已渗透进日本核电产业的骨髓。 日本并非不想抓住这个机会。岸田政府曾将核电出口视为“国家战略”，试图借东南亚市场重塑核能大国形象。但现实是，福岛事故后，日本国内核电人才流失、技术停滞，连本土反应堆重启都阻力重重，更遑论为越南定制2035年投产的大型核电站。 当越南拿出“2030年必须投产”的时间表时，日本企业慌了：他们连成熟的反应堆型号都拿不出，私下测算的投产时间已推迟到2040年。所谓“工期紧凑”，不过是日方想保住颜面的托词，真正的苦衷是——这场跨越十年的承诺，早已跟不上越南激进的能源野心。 更深层的裂痕，藏在两国近年的互动细节里。越南一边在南海问题上与日本联手，借“印太战略”制衡中国，一边在经济领域小动作不断。2025年河内突然宣布禁售燃油摩托，直接掐住了日本本田在越南的命脉——这个占据越南市场80%份额的产业，养活了数万本地就业。 日本使馆紧急交涉，越南却以“环保政策”敷衍，连正式回复都吝于给出。这种“安全上依赖、经济上开刀”的双重标准，让日本意识到：所谓“战略伙伴”，不过是越南权衡利弊的工具。 越南或许低估了日本的敏感神经。自2012年安倍将越南定为“首访国”，历届日本政府都在刻意拉拢这个东盟关键国家，甚至不惜在南海问题上站台。 但越南的反复让日本心寒：2022年柬埔寨接任东盟轮值主席国，越南转头与中国加强经贸合作，2025年又急于推进核电项目，仿佛在利用日本的焦虑获取筹码。这种“远交近攻”的策略，在日本看来，无异于过河拆桥——需要制衡中国时喊“伙伴”，涉及自身利益时却寸步不让。 最讽刺的是，越南的“自食其果”正在显现。日本退出后，法国、韩国、美国资本迅速盯上了宁顺项目，看似选择更多，实则陷入更深的博弈。这些国家的核电技术各有门槛，美国的附加政治条件、法国的高价设备、韩国的技术成熟度，都可能让越南重蹈“预算失控”的覆辙。 而日本虽留下“小型模块化反应堆”的空头支票，实则已将重心转向东南亚其他国家——毕竟，谁也不愿在一个缺乏信任的伙伴身上浪费资源。 这场合作的破裂，本质是越南“小国博弈术”的反噬。当它试图在大国间走钢丝，用安全合作换取经济利益时，却忘了任何伙伴关系都需要基本的利益平衡。日本的退出，不是简单的“工期问题”，而是对越南战略短视的一次投票——在核电这样的长期项目中，缺乏互信的算计，终究敌不过现实的掂量。 如今的宁顺2号工地，或许会成为越南能源史上的一个警示牌：那些试图借外力实现的梦想，往往先要经得起人心的称量。
