村里分钱，外孙子女得先改姓？这事听起来像旧戏文里的桥段，却在广东江门真实上演了。

村里分钱，外孙子女得先改姓？这事听起来像旧戏文里的桥段，却在广东江门真实上演了。 东北村二组最近有征地补偿款要发。村民小组开了个会，表决通过一项决定：外嫁女的子女，如果姓和本村不一样，想把钱领走，必须先把姓改成妈妈的姓。 不姓本村的姓，就不算“自己人”。钱，自然不能拿。 有位钟女士不答应。她的孩子随父姓，村里通知她，孩子得先改姓才能领补偿。她认为这侵犯了孩子权益，一纸诉状把村民小组告了。 村组长回应倒是干脆：要是法院判我们该给钱，我们就给。 这事说到底，是“村里规矩”碰上了“国家法律”。 村民小组觉得，这是集体自治，大家表决通过的，就能算数。但法律上看，集体经济组织成员的身份认定，关键不看姓什么，而是看户籍在不在村里，生活保障是不是来自村里土地。 早在2025年，海南海口就有过类似案子。法院判得很清楚，外嫁女的异姓子女，只要落户在母亲村集体，基本生活依靠那里，就应该同等享受补偿。姓氏，不应该是门槛。 为什么村里会立这样的规矩？ 背后是很老的观念：“嫁出去的女儿，泼出去的水”。女儿一旦出嫁，她和她的后代，在娘家村里就成了“外人”。这种观念在一些地方仍然有土壤，尤其涉及到分钱分地这种实实在在的利益时。 村民自治是好的，但不能成了“多数人的决定就对”。如果多数人投票决定不给少数人分钱，哪怕理由只是“姓氏不同”，这本身就可能构成了歧视。 现在，球踢给了法院。 村小组在等判决，很多类似处境的家庭也在看。判决结果，会清晰划出一道线：村民自治的边界，到底在哪里。 是遵从延续多年的村规民约，还是捍卫每个人不因姓氏而受歧视的平等权利？这场关于姓氏与金钱的纠纷，结果如何，或许会影响很多地方类似纠纷的解决方式。