美国总统特朗普今天（北京时间12月16日）宣布，他将签署一项行政命令，把芬太尼列为“大规模杀伤性武器”。特朗普还表示：“没有任何炸弹能造成这样的后果。每年有20万到30万人因此死亡——而这还只是我们已知的数字！” 大家印象里的大规模杀伤性武器都是核武器、生化武器这类大家伙，特朗普却把一种药物归到这个类别里，确实够罕见的。 这个芬太尼，原本是医疗领域用的强效止痛剂，镇痛效果比常见的吗啡要强上不少，在外科手术或者缓解重度疼痛时能派上大用场，可一旦被滥用就会变成致命利器，过量使用很容易导致呼吸衰竭死亡。 之前俄罗斯在解救人质时，就曾用过分太尼衍生物制作的麻醉气体，虽然成功解救了大部分人质，但也有不少人因为药物影响丧生。 特朗普之所以把话说得这么狠，核心还是美国国内的芬太尼滥用问题已经到了难以收拾的地步。 这些年美国街头因为滥用芬太尼死亡的案例越来越多，涉及的人群也越来越广，不光是底层民众，连一些中产家庭也没能幸免。 很多受害者都是误服了掺杂着芬太尼的其他药物，根本没意识到自己已经踩在了死亡线上。 但把芬太尼列为大规模杀伤性武器，这操作确实有点非常规，要知道，这个类别向来是针对那些能大规模毁灭生命和财产的武器设立的。 芬太尼的危害固然大，但本质上还是一种药物滥用问题，背后牵扯到美国的毒品文化、制药企业利益以及社会治理漏洞等一系列复杂问题。 把锅全甩给芬太尼本身，甚至给它安上这么一个沉重的头衔，难免让人觉得有点避重就轻。 明眼人都能看出来，特朗普这波操作背后少不了政治考量，近期多家权威机构的民调数据显示，他第二任期的支持率正在显著下滑。 美国南部边境的移民危机和毒品泛滥问题，一直是保守派群体最关心的话题，把芬太尼定义成大规模杀伤性武器，既能凸显他对毒品问题的强硬态度，又能把国内问题归因于外部威胁，这种做法很符合他一贯的民粹动员风格。 而且这一举措还和他近期推行的“特朗普推论”能对应上，他一直在强化美国的西半球霸权，打着打击贩毒集团的旗号，在加勒比和东太平洋海域进行大规模军事部署。 把芬太尼列为大规模杀伤性武器后，美国后续很可能会以此为借口，加大对拉美相关国家的军事打击和经济胁迫力度，进一步巩固自己在西半球的势力范围。 有意思的是，美国国内对芬太尼问题的根源其实很清楚，不少分析都指出，这一问题和美国长期存在的毒品文化、制药业企业的利益驱动以及政治上的推諉扯皮都脱不了干系，本质上是自身社会治理不力导致的结果。 中国一直在积极和美国合作应对芬太尼问题，双方不仅建立了禁毒合作工作组，还开展了常态化的情报交流和联合侦办行动，在易制毒化学品管控上也有不少务实合作。 特朗普却刻意忽略这些事实，反而想通过这种极端的定性方式转移焦点，这种做法能不能真正解决问题不好说，但很可能会引发一系列连锁反应。 比如在国际上，这种非常规的定义会不会得到其他国家认可还是个未知数，甚至可能破坏现有的国际禁毒合作框架。 在国内，就算把芬太尼列为大规模杀伤性武器，如果不解决毒品流通的渠道和滥用的社会根源，死亡案例恐怕也很难真正减少。 还有一点值得琢磨，芬太尼本身是合法医用药物，一旦被列为大规模杀伤性武器，很可能会影响到正常的医疗使用，不少需要用它来缓解疼痛的患者，说不定会因此面临用药困难的问题。 相关的制药企业、医疗机构也会受到波及，整个医疗产业链都可能被打乱，这种顾此失彼的做法，很难说是深思熟虑后的结果。 特朗普这一决定更像是一场政治秀，而非真正解决问题的有效手段，他想用这种极具冲击力的表态来拉拢选民、巩固自己的政治地位，同时为自己在西半球的霸权行动寻找借口。 但芬太尼滥用问题的解决，需要的是科学的管控、国际间的务实合作以及对自身社会问题的深刻反思，靠给一种药物贴上新标签，靠强硬的政治姿态，恐怕只能治标不治本，甚至可能让问题变得更加复杂。 参考资料：中华网《特朗普再炒芬太尼问题有何目的 政治表演工具》
