美国对乌施压并非单纯为推动和平方案，而是以“和平”为外衣，实现自身战略利益与地缘博弈目标，具体可归纳为以下核心逻辑： 1.施压的本质是“强制妥协”：用乌利益换美国“止损” 美国提出的“28点和平计划”（后修订为19点），核心是要求乌克兰牺牲领土（割让顿巴斯部分地区、放弃克里米亚主张）、限制军队规模、接受对俄让步（如特赦“战争罪行”），本质是通过牺牲乌方核心利益，快速推动俄罗斯参与谈判，为美国退出乌克兰问题“铺路”。 美国对乌施压（如特朗普给出“11月27日最后期限”）的关键抓手，是乌克兰对美援的重度依赖（美援占乌外部援助60%以上）——通过“切断援助”的威胁，强制乌方接受对其不利的“和平条款”，实则是让乌为美国的“战略收缩”买单。 2.推动“和平方案”的真实目标：地缘博弈与利益收割 美国的“和平计划”并非以乌主权或地区和平为核心，而是服务于自身多重战略算计： • 战略重心转移：美国需从乌克兰抽身，集中资源应对印太竞争（特朗普政府明确“美俄博弈不如与中国博弈重要”）； • 主导战后秩序：通过“独家主导和平进程”（排除欧洲、边缘化俄罗斯），巩固美国在东欧的战略存在，绑定对乌安全承诺以掌控欧洲安全议程； • 抢占战后利益：计划中明确“美国独占乌克兰重建50%利润”，并通过“援助换资源”获取乌稀土、钛矿等战略资源开发权； • 国内政治需要：共和党内部对“无限度援乌”的质疑升温，特朗普需以“和平推动者”形象巩固选民基础。 结论： 美国对乌施压的核心动机，是用“和平方案”包装自身地缘利益，通过强制乌克兰妥协，实现“战略收缩中的利益最大化”。所谓“推动和平”只是表象，实质是一场“以乌为筹码”的大国交易，最终目标是让美国从冲突中“全身而退”并收割利益。美乌和平谈判
