终于理解，为什么在“中美竞争”中，很多国家选择站在美国一边，原因很简单。说实话，就是因为刚开始时，他们觉得支持中国风险太大，可能会失败，所以纷纷站到了美国这边。 美国手里有美元有军队，交易离不开美元，现实就这么简单。美国那套确实给不少国家带来安心，觉得只要跟着大哥日子就稳当。可这只是表面，只考虑安全很容易忽视中国这些年在背后的努力。 很明显美元在全球金融体系里的地位摆着。 2025年，全球跨境交易一半以上得走美元，各国外汇储备里美元占了56%，相当于每两块钱外汇就有一块多是美元。小国做进出口，从买原料到卖成品，收的付的都是美元，就像村里赶集只用粮票，突然有人说以后改用布票，谁敢第一个吃螃蟹？ 这种依赖是多少年攒下来的惯性。美国驻军、美元结算、军事同盟，这三样东西像三根钉子，把小国的安全感钉在了美国这艘船上。 新加坡就是典型例子，李光耀时代就把国家命运绑在美国亚太战略上，美军在樟宜基地停着军舰，马六甲海峡的商船挂着美元结算的牌子，总理黄循财嘴上说要当"东西方桥梁"，但钓鱼岛问题上直接用日本的称呼，根子上还是怕得罪美国丢了饭碗。 小国心里清楚，美国的航母舰队不一定真能保护他们，但得罪美国被踢出SWIFT系统，第二天银行账户就可能冻成冰块，进出口立马停摆——比起看不见的地缘风险，眼前的生意断炊才是要命的。 中国这些年不是没努力。咱们搞了CIPS跨境支付系统，和60多个国家签了本币互换协议，甚至在东盟搞起了人民币直接结算。 但习惯不是一天能改的，老挝的橡胶商人收人民币得考虑能不能换成美元买机器，泰国的水果商担心人民币汇率波动，更不用说那些依赖大宗商品出口的国家——全球90%的石油还是用美元计价，沙特卖石油收美元，委内瑞拉被制裁后想改用人民币，结果国内通胀直接爆表。 这不是说人民币不好，而是美元这套体系就像老房子的大梁，拆一根整个屋顶都要晃三晃。 更现实的是，小国的安全焦虑比咱们想象的更直接。太平洋岛国斐济，美军每隔半年就来搞联合军演，顺带送点医疗设备； 而中国援建的码头修好了，当地人还是担心美国军舰不来了怎么办。这种"美国驻军=安全保障"的认知，在东南亚、中东、拉美根深蒂固。 他们不是不知道中国修桥铺路的好，只是害怕壮汉突然翻脸时，手里的人民币换不来自卫的枪。 当然，美元的根基也在松动。2025年二季度数据，美元外汇储备连续11个季度低于60%，瑞士央行悄悄把39%的外汇换成欧元，沙特开始发行人民币债券。 但这些变化对小国来说太慢了。就像温水煮青蛙，水温升了两度，青蛙觉得还能忍，等跳出来的时候才发现腿已经软了。 中国在东盟的投资十年涨了三倍，可新加坡总理还是担心"东盟都倒向中国，我们的中介地位就没了"——这种担心反过来又让他们更紧地抱住美国大腿，生怕被中美博弈的浪潮卷走。 最微妙的是小国的"双重计算"。他们心里明白，跟着美国可能没未来，但跟着中国需要赌明天。越南一边用着中国的5G设备，一边允许美军航母停靠金兰湾；泰国在中老铁路通车后，依然定期和美军搞联合军演。这种骑墙不是狡猾，而是生存本能。 他们不是看不到中国的努力，只是眼前的美元结算、美军基地太实在，而人民币的未来、中国的安全承诺，还需要更长时间的验证。 说到底，小国的选择不是非黑即白的政治表态，而是兜里每一分钱的掂量。 当中国的基建投资能直接变成他们的税收，当人民币存款能随时买到进口药品，当中国的护航编队能定期停靠他们的港口，那些"不得不选美国"的理由自然会松动。 这不是一蹴而就的事，就像黄河改道需要冲刷千年，中美博弈的天平倾斜，也需要每一笔人民币结算、每一次联合巡逻、每一项民生合作的积累。 小国现在的犹豫，恰恰说明他们在等待一个更确定的未来——而这个未来，正在中国一天天的努力中变得清晰。
