武汉，李老太今年67岁，清晨刚出小区没多久，走到菜市场门口，就被一台小型汽车给撞了。当时李老太被撞骨折，医生建议保守治疗，不用住院做手术，但是需要长期卧床休养。小汽车车主全责，但是赔偿成为最大争议点，因为家庭主妇李老太申请“误工费”，小车司机则称：你一个家庭主妇都超过60岁了，哪里来的误工费？ 法治进行时12月18日报道了这则新闻。面对“误工费”一说，双方僵持不下，无奈，李老太就把小车车主给上诉了，希望法律可以给出一个公平的判定。 在一个寻常的清晨，李老太走出小区大门，准备拐出去进入菜市场买菜。令她没有想到的，就这么一个普通的一天，却给带自己非常不平常的经历。 刚刚走到菜市场门口，一台小型汽车避让不及，李老太直接就被撞倒在地。李老太当时就感觉天地旋转，瘫倒在地之后就没有再爬起来。 有人拨打110之后，工作人员赶到事故现场，判定小车车主全责，虽然定了全责，但是受苦的却是李老太。对于六七十岁的老人来说，骨头非常脆弱，当时就被紧急送往医院治疗。 诊断之后发现，李老太被撞骨折，后期暂时无法走路。医生的建议是：目前要做的是静养，也不需要住院做手术，这么大年纪了还是建议保守治疗。 然而保守治疗有个问题就是，时间比较长，大概要六个月的时间。这段时间里要静卧在床休养，吃喝拉撒睡都需要有人帮忙照顾。这对于勤劳的李老太来说，实在是受不了这么的清闲，最主要就是，非常耽误自己的工作。 说起来“工作”，李老太虽然没有法律上的正规工作，她是一名家庭主妇，但是这么多年来，她的“事业”从来就没有停止过。 李老太自己经营着一家理发店，帮助周围邻居理发，另外还要操劳家庭，她的工作岗位就是这个家。洗衣做饭、刷碗拖地，哪一份工作不需要她付出体力亲力亲为呢？ 对此，李老太提出了“误工费”的需求，然而小车车主却提出一个问题：“你都67岁的人了，都超过60岁了，你有工作吗？另外，作为一名家庭主妇，你谈什么误工费？” 李老太则提供了自己的营业执照，因为这么多年，在照料家庭的同时，确实也在经营一家理发店，给人家理发。虽然法律上没有记录自己的工作经历，但是这就是切实的劳作。 小车车主一方，见到这份营业执照，却给予了否定，因为上面并没有法律信息可以表明，就是李老太本人经营这家理发店。 如今，案件陷入僵局。一边是小车车主保险公司的法条理据，一边是老太太实实在在为家庭的辛苦付出。应该怎么鉴定李老太的“劳动”跟“价值”呢？ 基于这样的认定，相关部门的工作人员开始组织双方进行调解，大量释法明确了妇女工作这一块，重点阐述了关于家庭妇女劳动价值的法律理念。 最终，经过调解，双方达成一致，小车车主保险公司在承担医疗赔偿费用之外，还需要额外再支付李老太8000元，作为对于其误工损失的补偿。 本案释法：家庭妇女（全职太太）在遭遇车祸之后，暂时丧失了劳动能力，面对车主的赔偿，家庭主妇可以索要“误工费”赔偿金吗？ 根据《民典法》规定，对于没有固定工作收入的特殊群体，特别是家庭主妇，对于他们的误工费鉴定，虽然其劳动不直接产生货币收入，但是家务劳动也是具备明确的经济价值，在遭受侵权之后也可以主张劳务费损失。 本案中的李老太，其长期作为家庭主妇，在家付出劳动力也是存在经济价值，车祸之后瘫卧在床，无法再去处理家务，甚至还需要聘请他人来照顾自己，这给家庭也增添了不少困境。身为家庭主妇也是可以申请劳动价值赔偿。 从法律规定可以知道，家庭主妇虽然没有直接的收入，但是家务劳动也具备经济价值，而遭受车祸之后，丧失了劳动能力，肯定是可以主张误工费的。 劳动价值，不要以场所来评论高低；只要付出了劳动，一切就是有意义的，不应该以货币来作为唯一的衡量尺度。每一场劳动付出都值得尊重和肯定。 对此，大家都作何看法呢？欢迎评论区里来讨论。
