国家强弱从来都是身边国家态度的晴雨表,弱的时候没人把你当回事,甚至一些阿猫阿狗都

国家强弱从来都是身边国家态度的晴雨表,弱的时候没人把你当回事,甚至一些阿猫阿狗都敢凑上来试探。这话听着扎心,但搁在国际社会里,从来都是颠扑不破的现实。你有没有发现,但凡一个国家实力稍显不济,周边那些平时看着客客气气的邻居,就容易露出不一样的嘴脸,不是抢点利益,就是踩上两脚,仿佛不这么做就亏了似的。 就像当下咱们身边的情况,当中国把精力放在应对日本相关问题的时候,印度就忍不住在边境线上动起了歪心思。今天派几个人越界试探,明天又在边境附近搞个军事演习,折腾来折腾去,说白了就是觉得有机可乘。 更让人不齿的是越南,居然把军舰开到了台湾海峡,这已经不是简单的试探了,分明是在触碰底线。可能有人会说,越南平时不怎么招惹中国,怎么这会儿跳得这么高? 其实一点都不意外,越南这个国家从来就没真正放下过过往的恩怨,对越反击战的代价他们记在心里,但记的不是教训,而是记恨。他们一直等着一个能给中国添乱的机会,如今觉得机会来了,自然就迫不及待地跳了出来。 熟悉历史的人都知道,这种“墙倒众人推”的戏码,在咱们国家的近代史上演过不止一次。晚清的时候,国家积贫积弱,西方列强用坚船利炮打开了国门,割地赔款成了家常便饭。可除了这些远方的列强,周边的一些势力也没闲着。 当时的朝鲜半岛上,有些势力借着列强的支持,在边境上频频生事;东南亚的一些部落,也敢趁着清政府无暇南顾,侵占咱们边境的土地。那时候的中国,就像一块肥肉,谁都想上来咬一口。不是因为咱们得罪了谁,仅仅是因为咱们不够强大,没有能力保护自己。 再看看周边的其他国家,其实也都逃不开这个规律。就说日本,唐朝的时候,咱们国家国力强盛,日本派了一批又一批的遣唐使来中国学习,从文化到制度,恨不得全盘照搬,态度恭敬得不行。 可到了近代,看到中国衰落了,他们就露出了獠牙,发动了甲午战争,后来更是全面侵华,烧杀抢掠,无恶不作。这前后态度的天壤之别,不就是因为咱们国家的实力发生了变化吗?实力强的时候,你就是老师,他们就是学生;实力弱的时候,你就成了他们掠夺的目标。 可能有人会觉得,现在的国际社会讲究规则,不至于再像以前那样野蛮。但别忘了,规则从来都是强者制定的,也是靠强者来维护的。 你实力足够强,规则就会为你服务;你实力不够,规则在别人眼里就是一张废纸。就像越南和印度,他们难道不知道台湾海峡是中国的内海?难道不知道边境线是不可逾越的红线? 他们当然知道,但他们还是敢这么做,就是觉得咱们可能无暇顾及,觉得咱们的实力还没强到让他们彻底畏惧的地步。他们心里打的算盘很简单,能捞一点是一点,就算惹出了事,大不了再缩回去。 其实这些国家的挑衅,从来都不是孤立的,背后往往有着更复杂的考量,但核心还是围绕着“实力”两个字。他们会观察你的一举一动,判断你的实力边界,寻找你的薄弱环节。 今天你对这个挑衅忍了,明天就会有更多的人来试探;今天你对那个侵犯让了步,明天就会有更多的利益被侵占。这就是国际社会的现实,弱肉强食的丛林法则从来就没有真正消失过,只是换了一种更隐蔽的方式存在。 越南可能忘了,当年对越反击战的时候,他们是怎么被打得节节败退的。那时候的中国,实力还远不如现在,就已经能让他们付出惨痛的代价。现在的中国,无论是经济实力还是军事实力,都已经不是当年可比的。 他们以为趁着中国应对其他问题的时候出手,就能占到便宜,却忘了一旦真正插手中国内政,触碰中国的核心利益,等待他们的只会是更严厉的反击。挨不完的打,从来都不是一句空话,而是历史已经证明过的真理。 说这些不是为了渲染对立,只是想说明一个简单的道理:国家的强大,才是最硬的底气。只有自己足够强大了,那些跳梁小丑才不敢轻易挑衅; 只有自己足够强大了,才能真正守护好自己的领土和利益;只有自己足够强大了,身边的国家才会真正拿出尊重的态度。现在的我们,正在朝着强大的方向不断前进,但这个过程中,难免会遇到各种各样的挑衅和试探。 那么问题来了,面对这些周边国家的挑衅,你觉得除了不断提升自身实力,我们还应该怎么做才能更好地守护国家利益?你对“国家强弱决定周边态度”这个说法有什么不同的看法?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:24
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注