为什么进村秋毫无犯的军队更容易赢，我推导出来应该是进村烧杀抢掠的军队更能赢啊？

为什么进村秋毫无犯的军队更容易赢，我推导出来应该是进村烧杀抢掠的军队更能赢啊？ 首先，一支军队要赢，控制其他变量不变时，应该是士兵越拥护，越容易赢，和村民/市民的拥护没有关系——原因很简单：上战场打仗的人是士兵 要取得士兵拥护，画饼是无效的，必须给予实在的好处 纵容士兵劫掠村庄的军队，士兵获得了钱和女人，很高兴，于是拥护指挥官，战斗意志很强 进村秋毫无犯的军队，士兵打仗啥也得不到，穷困潦倒，于是不拥护指挥官，战斗意志很差 因而得出结论：更爱劫掠村庄的军队，士兵参加这只军队得到的好处就更多，士兵过得就更舒服，大家就更愿意加入这只军队，得了好处的士兵就更有战斗意志，于是更容易赢。 然而现实中貌似并不是这样的，这是为什么呢？ 按照这个建军治军思想，中正桑虎踞台湾 镜像问题: ------------------------------------ 军队是很复杂的事情，战斗力也很复杂！ 烧杀抢掠有烧杀抢掠的优势…… 秋毫无犯有秋毫无犯的优势…… 烧杀抢掠可以激发军队的战斗力，可以提高士气，参考人物项羽……项羽的军队就是如此，因为烧杀抢掠战斗力强，因为好杀战斗力强，但是项羽失败也有烧杀抢掠是因素，本来一战就灭了齐国，因为军队烧杀抢掠，然后就陷入了齐国人民战争的汪洋大海……如果不是项羽在彭城一战打崩了诸侯联军，楚汉争霸第二年就结束了！ 至于秋毫无犯，解放军自不必多说，哪怕是蒋公方还有外国的记者顾问，都不得不承认解放军军纪好…… 解放军因为军纪好，可以源源不断的爆兵，不过这也有蒋公的原因，本来很多老百姓只是对解放军有好感，蒋公军队来了以后，这些老百姓直接就要和蒋公拼到底，蒋公的恩情还不完啊！ 再举个例子，冉闵（石闵）的军队也是各种劫掠和烧杀，战斗力确实强！把后赵的残余势力几乎打崩了，但是因为军队烧杀抢掠太重再加上冉闵本身的问题，比如经常杀手下全家，封儿子当大单于等等原因，直接导致上下离心离德…… 在前燕慕容恪南下的时候，所部秋毫无犯很快就拿下了华北的民心，冉闵也是败于慕容恪之手。慕容恪攻打山东的时候，附属东晋的齐国的老百姓不帮齐国军队打仗，反而帮助慕容恪的军队，你说秋毫无犯有木有作用呢？ 再说烧杀抢掠赢了的军队，比如大清和大元。一个拉拢了汉军世侯，一个拉拢了蒙古和汉八旗还有绿营。这两个能赢也不是因为烧杀抢掠…… 这两个对军队来说，都有作用，要看你怎么用…历史上有烧杀抢掠的军队赢了的，也有秋毫无犯的军队赢了的……看你怎么看